chemhou 发表于 2023-3-22 12:04 好的 谢谢兄弟 这篇文章对我的帮助很大 再次感想 |
|
这个优化的结果没有本质上的问题 参见:https://www.nature.com/articles/s41467-021-25597-1的方法部分和补充材料 |
北大-陶豫 发表于 2023-3-22 10:26 好的谢谢 我看了文献也是说 k+比较适配 我去更改一下 |
sobereva 发表于 2023-3-21 23:34 好的 我去看看 谢谢老师 |
wjc404 发表于 2023-3-21 19:02 我明白了 谢谢 我去改一下 |
| 还有一个问题是,18-冠-6本来就比较大,中间放个K+刚刚好,Li+确实太小了,优化的时候Li+跑到一个氧上也不奇怪 |
xuan12138 发表于 2023-3-21 18:34 仔细看置顶的社员必读贴,里面明确写了怎么贴图,上传的图片必须手动插入到合适的位置 不要写完全多余的noraman 没必要加弥散函数 最关键问题就是前面的人说的,要设成1 1。 这种体系不叫配合物,并没有配位键。应当说成复合物 |
|
本帖最后由 wjc404 于 2023-3-22 00:47 编辑 几何优化可以不用弥散函数(最多给氧原子加上弥散)。你的初始结构距离平衡时的太远,可以先用半经验的方法优化,再用DFT。 自旋多重度和电荷设置不对,你的体系应该是“1 1”而不是程序自动的“0 2”。 建议你去报名社长的初级量子化学班,可以少走些弯路。 |
|
抱歉 图太乱了 发帖之后想重新编辑 结果每次编辑完 删除的东西没删掉 所以多插了好几张图 用的方法是# opt freq=noraman b3lyp/6-311+g(d,p) geom=connectivity 没有用老师例子里的那个#p opt freq guess=read def2tzvp tpssh 请问是这个原因吗 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-20 15:18 , Processed in 0.171366 second(s), 25 queries , Gzip On.