小黑 发表于 2023-3-26 07:48 请问针对您这个问题的最后优化后的代码可以发一下嘛,我想看一下学习学习! |
wzkchem5 发表于 2023-3-23 15:56 好的,十分感谢您!帮我解决了很大的问题 ![]() |
小黑 发表于 2023-3-23 02:46 可以,但不是必须的。如果只加第一配位层的话,可以按化学常识手动加,然后做构象搜索确定氢原子的取向 |
wzkchem5 发表于 2023-3-22 17:37 老师您好,我按照您的方法重新算了,自旋多重度设置为6,然后先加了隐式溶剂模型,目前优化出来的结构和文献中差不多了。因为我还不会加显式溶剂模型,这样的情况是否还需要再加显式溶剂模型。是按照卢老师的《构建被显式溶剂层包裹的分子的简单方法》这篇博文加吗? |
小黑 发表于 2023-3-22 10:34 哦你算的是Fe(III),那电荷确实没错,但自旋多重度仍然错了。自己重新从配体场理论,判断这个Fe3+是高自旋还是低自旋,然后判断自旋多重度。 Fe的第一配位层的水必须全部显式描述,对于高精度的计算甚至第二配位层也需要显式描述 |
wzkchem5 发表于 2023-3-22 17:07 老师您好,C7F15COO-带有一个负电荷,Fe3+带有三个正电荷,它们的络合物电荷是+2,我是按照这样算的,然后Fe3+的α电子比β电子多3个,coo-的α电子和β电子数量相等,所以自旋多重度设置为4,请问一下应该怎样计算?这个结构需要加显式溶剂模型而不是隐式是因为溶剂会对这个络合物的结构有影响吗?(溶剂是水) |
|
电荷和自旋多重度错误。自己算一下配体和金属的电荷之和是多少,然后按配体场理论计算自旋多重度 此外这个体系没加显式溶剂化,除非你研究的就是气相里的结合,否则结果无意义 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-1-24 08:13 , Processed in 0.199525 second(s), 31 queries , Gzip On.