求助关于ONIOM计算Cl-与O3界面反应的结果处理

查看数: 690 | 评论数: 6 | 收藏 Add to favorites 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

发布时间: 2023-3-22 17:45

各位老师好：我采用cp2k跑了Cl-与O3界面反应的BOMD模拟，但没有观察到他们之间的反应。所以用ONIOM计算了Cl-与O3在界面上的反应中间体及过渡态（反应中心以及有作用力的水分子设为qm，其余部分设为mm并采用-1固定 ...

回复 Reply

July. 发表于 Post on 2023-3-22 20:48:24

wzkchem5 发表于 2023-3-22 20:42
实验是怎么知道气相里更难的？会不会不是因为气相里Cl-和O3反应更难，而是因为气相里Cl-更难产生，例如Cl ...

非常感谢老师的建议，确实是还没有往这方面考虑过，一直在纠结计算结果的准确性，我再查阅一下相关文献，再次感谢

wzkchem5 发表于 Post on 2023-3-22 20:42:53

July. 发表于 2023-3-22 13:28
老师，我的意思是预想界面反应容易进行，但是我的计算结果却显示气相更容易，我现在不知道那一步出错了

实验是怎么知道气相里更难的？会不会不是因为气相里Cl-和O3反应更难，而是因为气相里Cl-更难产生，例如Cl-倾向于以HCl形式存在？

July. 发表于 Post on 2023-3-22 20:28:25

wzkchem5 发表于 2023-3-22 20:23
你是说你预想这个反应在气相里更难？依据是什么？

老师，我的意思是预想界面反应容易进行，但是我的计算结果却显示气相更容易，我现在不知道那一步出错了

wzkchem5 发表于 Post on 2023-3-22 20:23:02

July. 发表于 2023-3-22 13:05
感谢老师建议，我本来想通过对比说明该反应在界面更容易发生，但目前计算出来的结果是ONIOM计算出的能垒是2 ...

你是说你预想这个反应在气相里更难？依据是什么？

wzkchem5 发表于 Post on 2023-3-22 17:53:28

比较是可以比较，但是MM区全部固定感觉比较不妥，一般的做法是离QM区足够近的MM原子不固定。因为反正MM区即使做结构优化，也几乎不增加计算量，没必要全部固定

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register