fatpig 发表于 2023-3-24 11:33 如果强制使用对称性的话,这两个轨道会线性组合成对称的轨道和反对称的轨道,同时能量有极其小的差别。因为使用对称性的情况下所有轨道都必须属于当前点群的某个不可约表示 |
fatpig 发表于 2023-3-24 18:33 好的好的,谢谢老师!学到了 |
THU_GQ 发表于 2023-3-24 10:20 对,都放上去并说明HOMO和HOMO-1是简并轨道就行了。 如果你在计算中强制使用了对称性,这两个轨道的能量应该完全一样,可以理解为都是HOMO。只不过在结果显示的时候,总有一个会排在HOMO的位置,另一个会排在HOMO-1的位置... |
THU_GQ 发表于 2023-3-24 10:23 是在计算的过程中一起考虑,将简并轨道合并吗?还是在后面分析描述的时候放在一起考虑? |
liyuanhe211 发表于 2023-3-24 10:14 老师,我不太理解您的意思,确实有简并轨道,您说的一起考虑具体是怎么处理? |
fatpig 发表于 2023-3-24 09:42 您的判断没有错,HOMO和HOMO-1的能量很接近,能量差为0.00018eV,HOMO-1的overlap也确实在另一侧,十分感谢。请教下老师这种情况我在论文里应该放上HOMO-1和HOMO的图吗?并加以说明是不是就可以。 |
| 有相近能量的轨道时必须一起考虑。 |
|
如果电子组态也是基本对称的,可能是存在简并轨道。 可以看看HOMO-1是否和HOMO能量接近,且overlap在另一侧... |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-18 11:25 , Processed in 0.175210 second(s), 25 queries , Gzip On.