ljh123 发表于 2024-10-31 15:39 是的 |
chen0201 发表于 2023-5-10 15:25 可以请问下,您是与平衡阶段最后一帧作为初猜,来跑平衡阶段吗 |
护卫天使 发表于 2023-5-10 16:50 是的 |
护卫天使 发表于 2023-5-10 16:50 我是这样的 ![]() |
chen0201 发表于 2023-5-10 15:25 感谢您的回复。也就是说相同的理论方法要跑两次吗?只是更改TIMECON的参数? |
护卫天使 发表于 2023-5-10 10:03 预平衡阶段设置参数TIMECON 50 |
| 您好,请问一下预平衡这一步是如何操作的? |
sobereva 发表于 2023-4-12 09:48 谢谢老师耐心回复,已经了解了,后续会继续监控的,谢谢老师 |
chen0201 发表于 2023-4-11 19:08 这种现象不会是这么点温度差异能造成的了的 控压的必要性没具体体系没法说。如果初始结构密度偏离实际太大,就开开控压 |
sobereva 发表于 2023-4-11 09:53 谢谢老师耐心回复,现在是因为计算模拟的结构突出很多,和实验稳定性相悖,因此想控制很好的温度。另外请问老师,我需要控制压力在1bar情况下吗? |
chen0201 发表于 2023-4-11 09:15 平均温度距离参考温度差15K通常不会造成有什么实际问题,如果研究的问题对温度不是很敏感的话可以不用管 跟压力没直接关系 |
chen0201 发表于 2023-4-1 09:20 用NOSE不会有任何额外好处,而且NOSE不太适合未达到平衡状态的模拟是众所周知的 先观察模拟体系的特征,考虑是否有什么可能令动能增加的因素 10 ps才跑了没多久,可以再跑跑。 另外值得一提的是,你的预平衡阶段跑得其实还不是很充分,其实温度还没充分平衡 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-20 10:40 , Processed in 0.174778 second(s), 25 queries , Gzip On.