计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

识别对比不同计算级别下相应的振动模式

查看数: 12227 | 评论数: 4 | 收藏 Add to favorites 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2016-6-24 15:30

正文摘要:

我做分子力学参数(amber),衡量结果的标准是对比QM与MM计算所得频率并作差求和。 即sum(abs(QMfreq-MMfreq)) 显然,作差应该是对相同的振动模式而言。 但是用Gaussian做振动分析,最终结果会按照频率由低到高排序 ...

回复 Reply

sobereva 发表于 Post on 2016-6-24 18:11:29
KiritsuguPapa 发表于 2016-6-24 17:31
振动模式下面的5位小数即是振动矢量吧?
对每个振动模式,考虑其对应的3N维矢量,寻找另一方法的与其 ...

是,可行
KiritsuguPapa 发表于 Post on 2016-6-24 17:51:58
KiritsuguPapa 发表于 2016-6-24 17:31
振动模式下面的5位小数即是振动矢量吧?
对每个振动模式,考虑其对应的3N维矢量,寻找另一方法的与其 ...

试了一下,因为都是归一化的,cos夹角=两向量点乘 接近1就可以了 试验了一下得到0.996,works!
谢谢老师解答
sobereva 发表于 Post on 2016-6-24 16:07:05
不同QM方法,对于本身振动频率相差不大的模式,也可能顺序不同。

只能按照振动矢量来判断了。

Coord Atom Element里面coord表示X,Y,Z分量,Atom是原子序号,Element是元素序号,这判断不了什么。

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-25 00:41 , Processed in 0.189689 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list