计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

使用Multiwfn计算丝氨酸简缩福井函数不符合实际的问题

查看数: 1354 | 评论数: 6 | 收藏 Add to favorites 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2023-4-2 19:39

正文摘要:

本帖最后由 a_liaojin 于 2023-4-2 19:58 编辑 关于使用Multiwfn_3.8_dev计算丝氨酸简缩福井函数不符合实际的问题,在这里想请教一下大家。本人希望运用Multiwfn程序计算某些氨基酸的活性位点,拜读了sob老师的文 ...

回复 Reply

sobereva 发表于 Post on 2024-11-25 21:27:12
weiyuanshi 发表于 2024-11-25 19:59
预测亲核位点用f+的可靠性很低?

仔细看
Comparative study on the methods for predicting the reactive site of nucleophilic reaction(https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11426-015-5494-7
weiyuanshi 发表于 Post on 2024-11-25 19:59:05
预测亲核位点用f+的可靠性很低?

202411251959005124..png (3.27 KB, 下载次数 Times of downloads: 19)

202411251959005124..png
sobereva 发表于 Post on 2023-4-3 10:10:53
如果你已知实际发生反应的是某些原子,就不要管其它原子的福井函数值,这是使用福井函数预测反应位点的基本常识

另外,预测亲核位点用f+的可靠性很低,仔细看此文
Comparative study on the methods for predicting the reactive site of nucleophilic reaction(https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11426-015-5494-7
TCA上的一篇对比不同原子电荷预测反应位点、亲电/亲核性的文章(http://bbs.keinsci.com/thread-15512-1-1.html

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +4 收起 理由
Reason
a_liaojin + 4 谢谢

查看全部评分 View all ratings

wzkchem5 发表于 Post on 2023-4-2 23:06:24
本来通过简缩福井函数判断亲核亲电位点的错误率就很高,很多时候还不如人用常识判断更准。这不是Multiwfn的问题,而是简缩福井函数理论的问题。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +4 收起 理由
Reason
a_liaojin + 4 谢谢

查看全部评分 View all ratings

a_liaojin 发表于 Post on 2023-4-2 19:59:02

感谢您,已修正
七尺贱 发表于 Post on 2023-4-2 19:56:30
6-311不是6-113

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +1 收起 理由
Reason
a_liaojin + 1 谢谢

查看全部评分 View all ratings

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-13 19:04 , Processed in 0.722489 second(s), 32 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list