weiyuanshi 发表于 2024-11-25 19:59 仔细看 Comparative study on the methods for predicting the reactive site of nucleophilic reaction(https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11426-015-5494-7) |
预测亲核位点用f+的可靠性很低? |
202411251959005124..png (3.27 KB, 下载次数 Times of downloads: 19)
如果你已知实际发生反应的是某些原子,就不要管其它原子的福井函数值,这是使用福井函数预测反应位点的基本常识 另外,预测亲核位点用f+的可靠性很低,仔细看此文 Comparative study on the methods for predicting the reactive site of nucleophilic reaction(https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11426-015-5494-7) TCA上的一篇对比不同原子电荷预测反应位点、亲电/亲核性的文章(http://bbs.keinsci.com/thread-15512-1-1.html) |
参与人数Participants 1 | eV +4 | 收起 理由Reason |
---|---|---|
| + 4 | 谢谢 |
本来通过简缩福井函数判断亲核亲电位点的错误率就很高,很多时候还不如人用常识判断更准。这不是Multiwfn的问题,而是简缩福井函数理论的问题。 |
参与人数Participants 1 | eV +4 | 收起 理由Reason |
---|---|---|
| + 4 | 谢谢 |
七尺贱 发表于 2023-4-2 19:56 感谢您,已修正 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-13 19:04 , Processed in 0.722489 second(s), 32 queries , Gzip On.