iamjjLin 发表于 2023-4-4 20:57
nroots应该也要写，我之前用Gaussian优化时，看sob老师文章上说nroots要比iroot大3左右，不然数据不是很 ...

嗯这个我明白 应该就是在S1计算的基础上加上irootmult triplet的关键词 就相当于Gaussian里面用triplets only了。nroot肯定最好要i+3以上。原来有个帖子在2020年的时候sob老师说ORCA不能只优化三重态（http://bbs.keinsci.com/thread-15984-1-1.html）给我留下的印象太深，今天才看到4.2.1的手册里已经有写irootmult triplet的信息了。

iamjjLin 发表于 2023-4-4 13:31
谢谢老师，确实是irootmult的问题。加上这个关键词后那个triplets=true这个关键词还需要变动吗？手册上默 ...

手册上可以看到有只写irootmult triplet而不写triplets true的算例，可以正常运行，但是写triplets true也可。

iamjjLin 发表于 2023-4-4 13:57
nroots应该也要写，我之前用Gaussian优化时，看sob老师文章上说nroots要比iroot大3左右，不然数据不是很 ...

对，nroots一般要比iroot大，其中对于分子对称性高的情况来说需要大得多一些（因为此时初猜的前N个激发态的不可约表示很可能和最终收敛的前N个激发态的不可约表示不同，导致不能收敛到最低的N个激发态），一般3个够了，但是数学上不能严格排除反例的存在，也就是说大3个有极少概率不够，但是这个概率一般认为可以接受。而且这个不是“数据准不准”的问题，计算结果要么完全正确，要么完全错误（也就是收敛到了更高的激发态），不会出现计算结果大体正确但是不准的情况；nroots增大会使得计算正确的概率以很快的速度趋于100%，但永远无法完全达到100%。其他情况下可能大2个甚至大1个就够了。但是即使大2个够了，你让nroots比iroot大3个乃至更多，结果也不会变，只是浪费计算时间而已。

KSeGaSn 发表于 2023-4-4 20:21
老师那优化T1激发态正确的写法是irootmult triplet 然后再写iroot 1吗？

nroots应该也要写，我之前用Gaussian优化时，看sob老师文章上说nroots要比iroot大3左右，不然数据不是很准，orca应该也是差不多。iroot决定你的目标态，和Tn中的n差不多，肯定是要写的。irootmult决定算的是S态还是T态。这是我看完wzkchem5老师回答后的个人理解

wzkchem5 发表于 2023-4-4 19:37
不是的。真正问题是没有指定irootmult，在orca手册里搜一下irootmult就知道了

谢谢老师，确实是irootmult的问题。加上这个关键词后那个triplets=true这个关键词还需要变动吗？手册上默认好像就是true。

wzkchem5 发表于 2023-4-4 19:37
不是的。真正问题是没有指定irootmult，在orca手册里搜一下irootmult就知道了

老师那优化T1激发态正确的写法是irootmult triplet 然后再写iroot 1吗？

fatpig 发表于 2023-4-4 12:32
如果你的T1并不是第一激发态，而S1才是，那么triplets无论true还是false，你都算的是S1...

正确的做法应 ...

不是的。真正问题是没有指定irootmult，在orca手册里搜一下irootmult就知道了

如果你的T1并不是第一激发态，而S1才是，那么triplets无论true还是false，你都算的是S1...

正确的做法应该是先算triplets=true的单点，找出T1是第几个激发态，再把iroot改成对应的数字...

（注：我没算过，只是按逻辑推测...）