wzkchem5 发表于 2023-4-27 01:10
（1）画共振式。如果不会画共振式，找本有机教材从头开始学，这个三言两语很难把所有情况都顾及到，所以 ...

好的老师，感谢老师

春华秋实 发表于 2023-4-26 01:45
特别特别感谢老师的解答，辛苦老师。我是做学科交叉，小白类型的选手，所以问问题的时候常规知识体系差太 ...

（1）画共振式。如果不会画共振式，找本有机教材从头开始学，这个三言两语很难把所有情况都顾及到，所以我一向都是建议自己去看书
（2）对，是总电子数。但是需要知道的是未配对电子数
（3）先画共振式，然后数最稳定的共振式有多少个自旋向上的单电子（设为X），多少个自旋向下的单电子（设为Y），自旋多重度等于X-Y+1。不过注意这个计算方法也不是适用于所有情况，例如TDDFT计算不适合，加了SOC的计算不适合，多参考态计算不适合

wzkchem5 发表于 2023-4-26 00:13
好好复习一下过渡金属的定义。这都能说错的话建议别研究铝了
自旋多重度显然要么只需要试奇数、要么只需要 ...

特别特别感谢老师的解答，辛苦老师。我是做学科交叉，小白类型的选手，所以问问题的时候常规知识体系差太多了，谢谢老师指点。老师我还是想问一下:
①我看过自旋多重度之类的的博文，里边都会提到“未配对电子”，想问问未配对电子是怎么确定的呀？
②请问老师比如在这个图下边显示610electrons,这个电子是体系总电子数量吗？我目前就是在试自旋多重度1 3 5……在比较能量。。
③老师我这个体系的自旋多重度应该怎样确定呢？我查到的文献是有用它做吸附的，但是没有相关自旋多重度的说明。
请老师多多批评，知识哪里不对的地方烦请老师指点一下。

好好复习一下过渡金属的定义。这都能说错的话建议别研究铝了
自旋多重度显然要么只需要试奇数、要么只需要试偶数。即便如此，按1、3、5、7……或者2、4、6、8……盲试也是下下策，既浪费时间又容易得到错误结论，还显得你不了解你的体系。仔细看http://bbs.keinsci.com/forum.php ... 0&fromuid=21811了解一个一个试自旋多重度会导致什么问题，为什么不能在丝毫没有电子结构常识的情况下靠盲试得到正确的自旋多重度。建议先从画共振式学起。
此外，强烈建议不要研究这种结构在水溶液等极性溶剂里的吸附，由常识（铝的元素化学，铝的常见配位数）易知这种纳米管根本扛不住水，直接分解成Al(OH)3、NH3和氢气了。很多人随便找个材料结构、随便找个离子或者分子就研究吸附，根本不考虑材料的稳定性，做出来的结果没有任何实际价值。