小范范1989 发表于 2018-5-15 16:10
http://sobereva.com/164
http://sobereva.com/61
尝试一下试试。

好的，谢谢 。原先我用b3lyp,pbe0优化激发态可以出来结果，这次试的lc-wpbe方法，计算结果都没有收敛，我去试试，谢谢

lijiaqi 发表于 2018-5-15 15:57
你好，对于激发态优化，我出现了与你相同的结果，不收敛，赠加nstate或者减小基组都不可以，请问怎么改啊 ...

http://sobereva.com/164
http://sobereva.com/61
尝试一下试试。
不过激发态优化确实很费劲，特别是大分子。当年研二的时候，就优化了几个激发态。但是，调节的过程中，学到了很多东西。
你可以看一下。

小范范1989 发表于 2014-12-18 15:11
sob好，还是这个优化激发态的问题，我这不是也发过帖子，问过好多，也修改了好多，但是还是出问题，还请s ...

你好，对于激发态优化，我出现了与你相同的结果，不收敛，赠加nstate或者减小基组都不可以，请问怎么改啊？谢谢指教

sobereva 发表于 2015-7-15 11:46
CIS和TD计算时都需要MO积分。
CIS在g09中有三种方式处理积分，direct,MO,AO。默认是MO，先要做AO->MO积 ...

明白了，多谢Sob大神！

ter20 发表于 2015-7-15 10:44
求问，TD里的Direct有什么用？我查了手册，CIS里有子关键字Direct，TD里没见着，所以求问
另外，加了Direc ...

CIS和TD计算时都需要MO积分。
CIS在g09中有三种方式处理积分，direct,MO,AO。默认是MO，先要做AO->MO积分变换并储存到硬盘上，速度和资源瓶颈主要在积分变换，之后迭代求解CI矩阵就很快了。AO是完全不储存MO积分，而是在迭代过程中每次用到MO积分的时候重新算AO，这样虽然比起SCF部分计算无任何额外资源消耗，但是在davidson迭代过程中颇慢。direct是介于二者中间，每次迭代也重算积分，但也储存一部分，所以davidson迭代虽慢，但比AO快得多得多。如果硬盘又快又有地方，MO总耗时最低；如果硬盘不够或者慢，用direct是最好选择。
TD就是用direct方式做的，没有其它可选余地

求问，TD里的Direct有什么用？我查了手册，CIS里有子关键字Direct，TD里没见着，所以求问
另外，加了Direct关键字后是不是会加快计算速度？谢谢！

小范范1989 发表于 2014-12-26 18:50
只要会就可以，可能我的理解方式不对，哈哈。

http://bbs.keinsci.com/forum.php ... &extra=page%3D1
这个问题，能帮我看一下么？

yopoxia 发表于 2014-12-26 17:38
刚才sob姐也回复我了。我说的那个是对的。
你说的这个。。。我没理解。。。。

只要会就可以，可能我的理解方式不对，哈哈。

小范范1989 发表于 2014-12-26 17:02
偶，我的理解是，做吸收，是基于s0.的结构做td
                做发射，基于优化出来的s1结构做td。（ ...

刚才sob姐也回复我了。我说的那个是对的。
你说的这个。。。我没理解。。。。

yopoxia 发表于 2014-12-26 16:22
嗯  sob姐已经回复我了。
您看一下吧。
还有  您给我回复的，我还有个疑问。这个基于s0  s1的优化做td ...

偶，我的理解是，做吸收，是基于s0.的结构做td
                做发射，基于优化出来的s1结构做td。（其实没必要做td了，应为，优化激发态，默认3个td。优化s1文件中的前三个td和你基于s1结构做td前三个是一样的。你可以看看）

sobereva 发表于 2014-12-26 16:32
是的

freq做不做无所谓，不是必需的。

好的，谢谢sob老师。
那以后就不做freq了，做freq用大基组跑不动，还费时间。
再次感谢sob老师。:P

yopoxia 发表于 2014-12-26 16:29
嗯  非常感谢sob老师！
我还有个疑问。这个基于s0还是s1的优化做td，选择用s0 还是s1，是靠的计算的关键 ...

是的

freq做不做无所谓，不是必需的。

sobereva 发表于 2014-12-26 16:13
这没法称为“计算上的荧光最大峰位置”。
就算振子强度很小，或者哪怕为0，由于振动耦合，还是能从S1回 ...

嗯  非常感谢sob老师！
我还有个疑问。这个基于s0还是s1的优化做td，选择用s0 还是s1，是靠的计算的关键词么？
就是说，我弄好了初期的opt freq。然后如果我写“#p b3lyp/6-31G*  td=（nstates=20）”就是基于s0的td，是吸收能；如果做好初期opt freq，我写“#p b3lyp/6-31G* opt td（singlets,root=1）”就是基于s1的td，是计算的发射。是这个样子么？

小范范1989 发表于 2014-12-26 15:09
1：第三步是优化s1，我感觉，要加opt。
2：你第三步优化出来的文件，默认有三个td、第一个td对应的波长 ...

嗯  sob姐已经回复我了。
您看一下吧。
还有  您给我回复的，我还有个疑问。这个基于s0  s1的优化做td，选择用s0 还是s1，是靠的计算的关键词，就是说，我弄好了初期的opt freq。然后如果我写“#p b3lyp/6-31G*  td=（nstates=20）”就是基于s0的td，是吸收能；如果做好初期opt freq，我写“#p b3lyp/6-31G* opt td（singlets,root=1）”就是基于s1的td，是计算的发射。是这个样子么？