LYFE 发表于 2023-6-7 18:52 是否检验过波函数稳定性? PS:如果你觉得cc-pVTZ基组太大,计算过于耗时,可以改成def2TZVP。 |
zjxitcc 发表于 2023-6-5 19:17 自旋多重度设置的为开壳层单重态 |
LYFE 发表于 2023-6-7 11:52 人家问的是自旋多重度,不是自旋布居数 |
zjxitcc 发表于 2023-6-5 19:17
第二列为自旋多重度。 以下是最后一次出现SCF Done
|
LYFE 发表于 2023-6-5 18:40 体系自旋多重度是啥;输出文件里最后一次出现的SCF Done下方1~2行<S**2>值是多少? |
zjxitcc 发表于 2023-5-18 13:42
|
|
本帖最后由 zjxitcc 于 2023-5-18 13:46 编辑 cc-pVTZ对Cu元素有定义,且是全电子基组,所以不应该写“ub3lyp/cc-pvtz pseudo=read”,坐标底下也不应该写Cu的赝势信息;只写ub3lyp/cc-pvtz就行。 基组变换时,若一个基组有赝势、另一个基组没有赝势(比如全电子基组),此时guess=read效果很差(因为赝势的原因,导致少了一些轨道供读取),常伴随SCF剧烈震荡或能量变化巨大,此时前一个基组下的波函数稳定性 不能类推 后一个基组的波函数稳定性。在后一个基组下,也应当做波函数稳定性分析。 顺带一提,用B3LYP泛函算双(多)核过渡金属,属于挖坑等着审稿人把投稿人扔进去的行为 《简谈量子化学计算中DFT泛函的选择》http://sobereva.com/272 |
zjxitcc 发表于 2023-5-16 10:10
|
|
| 很大概率是输入文件写错了、关键词不合理。建议晒晒输入文件(坐标可以不贴,其他内容原样复制,且用论坛上发帖功能中的代码块显示) |
|
使用赝势基组应当写genecp而非gen 倘若你确保关键词没写错,大基组下做单点时带着stable关键词做波函数稳定性测试 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-21 21:08 , Processed in 0.166733 second(s), 25 queries , Gzip On.