zzk 发表于 2023-5-29 13:11 (1)可能会涉及激发态,看具体研究问题、体系环境、实验条件,先不谈(由于信息不够)。 (2)如果用B3LYP,记得要用UB3LYP,且记得检验波函数稳定性、确保波函数稳定。 (3)标注TS是有问题的,没有力的信息、频率信息,不知道是不是过渡态(我觉得大概率不是),不能轻易标注TS。 |
zjxitcc 发表于 2023-5-29 13:00 这个涉及激发态吗?我这边目前只能用gaussian处理这个体系。我在gaussian里模仿这篇文献每隔十度结构优化用B3LYP/6-311G**固定二面角计算不同二面角时的能量是否就可以。另外想问下这里标注的TS是否有问题。 |
本帖最后由 zjxitcc 于 2023-5-29 13:03 编辑 从这图中的信息看,作者不是找过渡态,就是简单的柔性扫描,扫一个二面角,你也可以算,这个用高斯、ORCA算很简单的。 不过想额外提醒两点: (1)最高点不一定是过渡态,也可能是势能面交叉点(但不一定是S0/S1的MECI点 或 S0/T1的MECP点,因为势能面交叉点有无数个,能量最低的那个才是MECI或MECP;曲线最高点可能只是势能面交叉点中的一个,接近MECI或MECP点,但并不恰好是),这也是为什么opt=ts不一定合适的原因。 (2)最高点具有显著的多参考态特征,常规DFT、TDDFT难以准确描述,顶多用来凑合着柔性扫描获得曲线上各个点的结构。比较合理的描述需要更严谨的理论方法,比如 (i) Spin Flip TDDFT(GAMESS和ORCA里都有,如今我不推荐) (ii) MRSF-TDDFT(GAMESS有,推荐) (iii) CASSCF柔性扫描+NEVPT2或CASPT2算单点(推荐)。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-25 15:45 , Processed in 0.978464 second(s), 25 queries , Gzip On.