计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

就这样决定了。我掐死这帮不肯念书的!

查看数: 10380 | 评论数: 21 | 收藏 Add to favorites 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2016-7-19 17:13

正文摘要:

本帖最后由 yjcmwgk 于 2016-7-19 17:14 编辑 不给提分! 俺预计,自己必将名列“新四大名捕”

回复 Reply

球谐函数 发表于 Post on 2016-8-24 18:01:25
楼主教的什么课呀?
liyuanhe211 发表于 Post on 2016-8-17 16:55:18
yjcmwgk 发表于 2016-7-24 15:57
娃娃,咋整?俺貌似要妥协了……扛不住呀……领导果然找俺了。俺反抗的后果是:考试成绩就这样吧,开学后 ...

题仍然正常出,但缩小准备范围,搞一份类似题库or知识点题要的东西提前发给挂科的人,要求假期认真准备。该掌握的也掌握的差不多,他们也没法歇着。
我本是个娃娃 发表于 Post on 2016-7-25 08:42:42
yjcmwgk 发表于 2016-7-24 15:57
娃娃,咋整?俺貌似要妥协了……扛不住呀……领导果然找俺了。俺反抗的后果是:考试成绩就这样吧,开学后 ...

能给就给,59,58的可以适当提分,太低的就准备补考,这么决定挺好
yjcmwgk 发表于 Post on 2016-7-24 15:57:35
我本是个娃娃 发表于 2016-7-24 13:08
了解了大社长的良苦用心

娃娃,咋整?俺貌似要妥协了……扛不住呀……领导果然找俺了。俺反抗的后果是:考试成绩就这样吧,开学后的补考题出简单点儿。我对不起科音站友……
yjcmwgk 发表于 Post on 2016-7-24 15:55:40
本帖最后由 yjcmwgk 于 2016-7-24 15:56 编辑
sobereva 发表于 2016-7-24 12:39
这不是救人,而是害人。考试没及格说明没怎么学,让他们重修一遍是对他们好。而且这也是公平,凭什么那 ...

谢谢社长提醒和回复。我貌似要妥协了……扛不住呀……领导果然找俺了。俺反抗的后果是:考试成绩就这样吧,开学后的补考题出简单点儿。我对不起科音站友……
我本是个娃娃 发表于 Post on 2016-7-24 13:08:20
sobereva 发表于 2016-7-24 12:39
这不是救人,而是害人。考试没及格说明没怎么学,让他们重修一遍是对他们好。而且这也是公平,凭什么那 ...

了解了大社长的良苦用心
sobereva 发表于 Post on 2016-7-24 12:39:10
我本是个娃娃 发表于 2016-7-24 10:25
曾国藩曾经说,严于律己,宽于待人,倒不是说社长这么做不对,而是觉得,能厚着脸皮要分的人,肯定能耐不 ...


这不是救人,而是害人。考试没及格说明没怎么学,让他们重修一遍是对他们好。而且这也是公平,凭什么那些努力过的人及格,那些荒废时间的人也照样能及格,这样一来大家都容易带有一种懈怠情绪。
如果是那些没什么意义的事,比如让我去检查学生宿舍环境,哪怕脏乱差,只要没严重安全隐患,我也睁一只眼闭一只眼。如果让我讲什么**政治课,我也绝不难为学生,因为这种课就是垃圾,单纯地浪费学生青春。

但我认为补考是合理的,但补考卷子一定会和期末卷子不一样,而且对分数要求会高一些,比如65、70才算及格。而且要让我出题,我不会重在考察学生能力、智力,而会重在考察到底学生学没学、掌握了多少,关键是看态度。让那些凡是花时间学过,哪怕脑子不灵光的人,也能顺利及格。而那些书都不看,乱答一气,几乎裸考就想蒙混过关,绝对不放过。

PS:至于考试完了,还跑我这里说想让我提一点分,这种学生我判卷子时候一定在主观题上给适度减分。
我本是个娃娃 发表于 Post on 2016-7-24 10:25:23
sobereva 发表于 2016-7-24 10:13
之前当助教时候就判判作业和考卷,没在学生前面露脸过,没遭殃。不过管我要分,绝对一分也不给提。想当 ...

曾国藩曾经说,严于律己,宽于待人,倒不是说社长这么做不对,而是觉得,能厚着脸皮要分的人,肯定能耐不大,满足其虚荣心,也算是一件功德,佛曰:救人一命,胜过如何如何。如果大社长还是不同意,就算我站着说话不腰疼吧
sobereva 发表于 Post on 2016-7-24 10:13:33
liyuanhe211 发表于 2016-7-24 03:57
马上要当助教了,上一任助教说每年都有来哭着/闹着/缠着要提分的,听着吐槽心里就毛了。。。


之前当助教时候就判判作业和考卷,没在学生前面露脸过,没遭殃。不过管我要分,绝对一分也不给提。想当年我因为一两分之差在研究生期间政治课没及格(本科以来唯一挂的一门。其实是有一次逃课,导致最终少交了一次小论文所致),明摆着这个分数是在暗示:你来管我要分,补交个作业就给你提到及格线以上。但即便如此,我也拒绝去要分,而是重修了一次。在要分上,洒家既严于律己,也严于律人,送重礼都不好使。厚着脸皮要分这种事真是极为可耻。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +2 收起 理由
Reason
liyuanhe211 + 2 我很赞同!

查看全部评分 View all ratings

liyuanhe211 发表于 Post on 2016-7-24 03:57:42
sobereva 发表于 2016-7-20 10:12
提分这种事我是特别反对的,当年我也极度鄙视考试后找老师提分的人。

马上要当助教了,上一任助教说每年都有来哭着/闹着/缠着要提分的,听着吐槽心里就毛了。。。
灰飞的旋律 发表于 Post on 2016-7-23 16:25:57
yjcmwgk 发表于 2016-7-21 16:21
丁老师说的有道理!但是我仍旧不妥协。我自认为仁至义尽:认真上课、考前划重点、考前拿着完全相同的题型 ...

问题不在老师,在于学校制度。然而我们有没有能量改变他,只能暂时屈服
yflchx 发表于 Post on 2016-7-21 19:13:42
greatzdk 发表于 2016-7-20 11:50
为啥一定要是正态分布?样本这么小,为啥一定要是正态分布?正态分布,还体现一个出题者的水平?

就怕既外行又掌权的货色。

全校的公共课才勉强符合正态分布。
yjcmwgk 发表于 Post on 2016-7-21 16:21:17
helpme 发表于 2016-7-19 19:18
友情提醒:教务处会找你的,人数不符合正态分布,说明你出的题目有问题。

丁老师说的有道理!但是我仍旧不妥协。我自认为仁至义尽:认真上课、考前划重点、考前拿着完全相同的题型当例题讲,最后还不过的人真不能怨我。
我自认为试题难度一点也不高。当然这课我教了3年了,所以自我感觉不能拿来做论据,就没写在上一段中。考试后问了问几个参加考试者。学霸们说一点也不难,学渣们说难得要死,从最高分98最低分9分看来,难度适中。
平辉正 发表于 Post on 2016-7-20 12:06:41
这数据看起来,如果把分数区间变小应该会是一个偏度大于0的正态分布。

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-14 16:37 , Processed in 0.652603 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list