楼主教的什么课呀? |
yjcmwgk 发表于 2016-7-24 15:57 题仍然正常出,但缩小准备范围,搞一份类似题库or知识点题要的东西提前发给挂科的人,要求假期认真准备。该掌握的也掌握的差不多,他们也没法歇着。 |
yjcmwgk 发表于 2016-7-24 15:57 能给就给,59,58的可以适当提分,太低的就准备补考,这么决定挺好 |
我本是个娃娃 发表于 2016-7-24 13:08 娃娃,咋整?俺貌似要妥协了……扛不住呀……领导果然找俺了。俺反抗的后果是:考试成绩就这样吧,开学后的补考题出简单点儿。我对不起科音站友…… |
本帖最后由 yjcmwgk 于 2016-7-24 15:56 编辑 sobereva 发表于 2016-7-24 12:39 谢谢社长提醒和回复。我貌似要妥协了……扛不住呀……领导果然找俺了。俺反抗的后果是:考试成绩就这样吧,开学后的补考题出简单点儿。 ![]() |
sobereva 发表于 2016-7-24 12:39 ![]() |
我本是个娃娃 发表于 2016-7-24 10:25 这不是救人,而是害人。考试没及格说明没怎么学,让他们重修一遍是对他们好。而且这也是公平,凭什么那些努力过的人及格,那些荒废时间的人也照样能及格,这样一来大家都容易带有一种懈怠情绪。 如果是那些没什么意义的事,比如让我去检查学生宿舍环境,哪怕脏乱差,只要没严重安全隐患,我也睁一只眼闭一只眼。如果让我讲什么**政治课,我也绝不难为学生,因为这种课就是垃圾,单纯地浪费学生青春。 但我认为补考是合理的,但补考卷子一定会和期末卷子不一样,而且对分数要求会高一些,比如65、70才算及格。而且要让我出题,我不会重在考察学生能力、智力,而会重在考察到底学生学没学、掌握了多少,关键是看态度。让那些凡是花时间学过,哪怕脑子不灵光的人,也能顺利及格。而那些书都不看,乱答一气,几乎裸考就想蒙混过关,绝对不放过。 PS:至于考试完了,还跑我这里说想让我提一点分,这种学生我判卷子时候一定在主观题上给适度减分。 |
sobereva 发表于 2016-7-24 10:13 曾国藩曾经说,严于律己,宽于待人,倒不是说社长这么做不对,而是觉得,能厚着脸皮要分的人,肯定能耐不大,满足其虚荣心,也算是一件功德,佛曰:救人一命,胜过如何如何。如果大社长还是不同意,就算我站着说话不腰疼吧 |
liyuanhe211 发表于 2016-7-24 03:57 之前当助教时候就判判作业和考卷,没在学生前面露脸过,没遭殃。不过管我要分,绝对一分也不给提。想当年我因为一两分之差在研究生期间政治课没及格(本科以来唯一挂的一门。其实是有一次逃课,导致最终少交了一次小论文所致),明摆着这个分数是在暗示:你来管我要分,补交个作业就给你提到及格线以上。但即便如此,我也拒绝去要分,而是重修了一次。在要分上,洒家既严于律己,也严于律人,送重礼都不好使。厚着脸皮要分这种事真是极为可耻。 |
参与人数Participants 1 | eV +2 | 收起 理由Reason |
---|---|---|
| + 2 | 我很赞同! |
sobereva 发表于 2016-7-20 10:12 马上要当助教了,上一任助教说每年都有来哭着/闹着/缠着要提分的,听着吐槽心里就毛了。。。 |
yjcmwgk 发表于 2016-7-21 16:21 问题不在老师,在于学校制度。然而我们有没有能量改变他,只能暂时屈服 |
greatzdk 发表于 2016-7-20 11:50 就怕既外行又掌权的货色。 全校的公共课才勉强符合正态分布。 |
helpme 发表于 2016-7-19 19:18 丁老师说的有道理!但是我仍旧不妥协。我自认为仁至义尽:认真上课、考前划重点、考前拿着完全相同的题型当例题讲,最后还不过的人真不能怨我。 我自认为试题难度一点也不高。当然这课我教了3年了,所以自我感觉不能拿来做论据,就没写在上一段中。考试后问了问几个参加考试者。学霸们说一点也不难,学渣们说难得要死,从最高分98最低分9分看来,难度适中。 |
这数据看起来,如果把分数区间变小应该会是一个偏度大于0的正态分布。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-14 16:37 , Processed in 0.652603 second(s), 26 queries , Gzip On.