The absolute value of bond order >= 0.050000 # 1: 1(Fe) 4(N ) Alpha: 0.138719 Beta: 0.131824 Total: 0.270543 # 2: 1(Fe) 5(C ) Alpha: -0.026259 Beta: -0.028155 Total: -0.054414 # 3: 1(Fe) 8(C ) Alpha: -0.026300 Beta: -0.028199 Total: -0.054499 # 4: 1(Fe) 9(N ) Alpha: 0.138766 Beta: 0.131808 Total: 0.270574 |
老师,我在做键级分析的时候,因为是开壳层体系,出来的键级数据分成α和β轨道的,还有最后Total, 我就想问一下,分析的时候是用α那组数据呢,还是Total那组数据? |
非常感谢老师回复我问的这么低级的问题,再次感谢! |
Eliza-NZH 发表于 2016-7-26 15:04 最土的做法:用Multiwfn算个Mulliken键级,看符号是正负就完了。正是成键,负是反键。先载入.fch文件,然后输入9,再输入4。 |
老师,我知道原子间成键态比反键态能量低。结构更稳定,我现在就是想用NBO方法结合Multiwfn分析出原子间是成键态还是反键态, 时间比较紧急,因为要急着写好文章投出去,您能不能简单的和我说一下计算过程,您只需要大体说一下过程就行,不用说太多,因为我现在刚学习这个,您说得多了我会糊涂的,非常感谢! |
Eliza-NZH 发表于 2016-7-22 14:50 根本不是这么看的。说法太粗糙的。 你先看结构化学书了解什么是成键和反键轨道,是什么轨道形状。 这和原子之间密度大小都完全八竿子打不着。 原子之间密度大小要考虑所有轨道,而且密度大小跟成键强弱根本没直接关系。 |
我这个是结合实验给一点分子轨道分析,不需要太深刻,就想说一点简单点的,我刚学这个高斯计算,不敢分析太深奥的东西,回头审稿人再问我比较难得问题我回答不出就不好了,不是说两原子之间如果电子密度大那就是成键态,反之就是反键态吗?这个图是分子波函数轨道等值线图,我从中可以看出电子分布的大小啊,难道不可以简单判断出成键和反键态吗 |
Eliza-NZH 发表于 2016-7-22 12:40 一言难尽 主要看成键区域有没有节面来判断 或者可以用Multiwfn做Mulliken键级分解,看看对指定的两个原子,各个轨道对Mulliken键级是正贡献还是负贡献 |
谁知道上面的轨道等值线图的分析主要抓住哪几点?在写文章,能分析出是成键态还是反键态吗?跪求大神指导 |
谢谢老师 |
Eliza-NZH 发表于 2016-7-21 15:15 你得选择6:Input origin and translation vector (For expert user),自定义平移矢量,使得对三个体系,在两个方向上平移矢量大小相同。或者用5:Define by three points,对三个体系使用相同的三个点来定义作图平面。 要么就导出平面数据,用sigmaplot之类对三个体系作图,然后调节坐标轴使其一致。 |
老师,我想让我的图片纵横坐标轴一样长,保存出来的图片就是个正方形,这就是我的目的,因为我有三张图片,排版的时候想将三个一行排开,可是有的是长方形,不好看,所以我想三个都是正方形就好了 |
你想怎么改坐标? |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-14 08:41 , Processed in 0.336602 second(s), 25 queries , Gzip On.