zhangxx 发表于 2023-6-4 14:52 看实际研究的环境,诸如真空条件相对介电常数就是1 |
sobereva 发表于 2023-6-4 03:07 那请问老师,我的介电常数应该怎么处理 |
NPA电荷的数值整体比Hirshfeld大得多,《原子电荷计算方法的对比》(http://www.whxb.pku.edu.cn/CN/abstract/abstract27818.shtml)里的对比充分体现了,所以基于NPA电荷算的静电相互作用能肯定比Hirshfeld电荷也大很多。 对于基于原子电荷计算静电相互作用能,最适合基于拟合静电势电荷,因此下文的方法也都是这么用的 使用Multiwfn做基于分子力场的能量分解分析 http://sobereva.com/442(http://bbs.keinsci.com/thread-10907-1-1.html) Multiwfn的那个功能是当真空环境计算的,注意介电常数问题。 |
zhangxx 发表于 2023-6-3 13:47 文献用的是Hirshfeld电荷,你用的是NPA电荷(注意那个不叫NBO电荷,尽管是NBO程序算出来的),结果当然不可比。 再者,你设置介电常数了吗(文献里设的4,Multiwfn这个功能我不清楚但是默认很可能是1) |
DOI: 10.1021/acs.jpcc.6b09927 |
贴文献原文 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-16 22:44 , Processed in 0.193272 second(s), 25 queries , Gzip On.