sobereva 发表于 2023-7-3 03:10 好的老师，这下懂了，谢谢您 |
ddddnight 发表于 2023-7-3 02:47 没有大于小于行不行的这种关系 只不过是自动去除的那些线性依赖基函数对电子密度分布影响甚微，所以不必刻意理会 |
sobereva 发表于 2023-7-3 01:34 谢谢老师的解答。可以理解为，片段的基函数相加可以大于整体的，但不能小于整体，这样就可以进行电子密度差计算了。是吧，老师。 |
ddddnight 发表于 2023-7-2 23:14 那通常是Gaussian自动去掉了线性依赖基函数所致，输出文件里搜nbasis和nbsuse，如果后者小于前者，说明就是这种情况。 加上IOp(3/32=2)可以避免自动这种处理。但这是可以忽略的问题 |
sobereva 发表于 2023-7-2 12:31 老师，我刚才重新计算了下，通过gaussian转换得到的fch文件part是650个基函数，part1是614个基函数，part2是39个基函数，part1和part2加起来还多了三个 |
sobereva 发表于 2023-7-2 12:31 太感谢老师的回答了。请问老师，我是在gaussview里面，通过删原子来划分片段然后计算的，请问出现这种基函数不匹配的原因可能是什么呀 |
|
part1.gjf里根本不应该写genecp，此密度差图根本没意义 part1.fch里485个基函数，part2.fch里39个，而整体part.fch里650个，根本都对不上 |
wzkchem5 发表于 2023-7-1 23:18 好的老师，感谢您 |
ddddnight 发表于 2023-7-1 11:15 我是说不伴随其他轨道的变形 |
wzkchem5 发表于 2023-7-1 16:18 谢谢老师的解答，您说的从价层s，p轨道失电子不伴随其他过程，一般指什么过程呀 |
ddddnight 发表于 2023-7-1 08:53 哦你只给了一个截面所以我分不出是s轨道还是p轨道。但是总之道理是一样的，Br的价层s和p轨道都有很多径向节面，所以假如从价层s、p轨道失电子而不伴随其他过程，就会发现在径向节面处电子密度没有减少。但是Br失了电子势必会导致沿着比如说sigma键把旁边原子的电子吸过来一点，这么一来径向节面处的电子密度就不仅仅是没有减少，而是略有增加了。但这和内层电子无关，内层电子激发上来需要的能量太高了 |
wzkchem5 发表于 2023-7-1 14:39 2s和4s轨道是圆形把，图里表示的，最外层的Br的4p轨道和O的2p是失电子，次外层的2s和4s是由里层电子激发过来所以增加了的意思嘛  |
sobereva 发表于 2023-7-1 07:35 好的老师，相关文件上传网盘链接：https://pan.baidu.com/s/1_ZXL0h9Pp0M-3-ZPV_s7SQ?pwd=pal3 提取码：pal3 Multiwfn的所有命令如下 C:\part.fch 4 0 2 -,C:\part1.fch -,C:\part2.fch 1 2 回车 4 1,29,40（1,5,29） 右击产生的图片之后 3 // Change contour line settings 15 // Set line style and width suitable for publication 1 // Save and return 17 // Set distance threshold for showing atom labels 0.2 // 0.2 Bohr y // If the distance between an atom and the plotting plane is larger than the specified 0.2 Bohr, then the label will be drawn as thin style 0 // Save the plot as graphic file in current folder |
| 想想O的2s、Br的4s轨道的形状就知道了 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-18 04:56 , Processed in 0.187675 second(s), 25 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
收藏 Add to favorites