naive 发表于 2023-7-6 17:51 不适合B3LYP,仔细看前面的人回帖里我的博文 |
本帖最后由 zjxitcc 于 2023-7-6 23:24 编辑 naive 发表于 2023-7-6 17:51 如果体系是中性的,又没有明显带负电荷的物种/基团,可以不用弥散函数(这会给计算带来很多好处);如果有明显带负电荷的物种/基团,可以只给那几个重要原子加弥散函数,没必要给所有非金属原子都用加弥散函数。 |
zjxitcc 发表于 2023-7-6 17:29 感谢问答,我是新手,刚使用这个软件,第一个问题不太了解,我是使用师兄做过的来类比使用的。 第二个问题,配合物是使用的B3LYP,不知道会不会有影响,另外再请麻烦能帮我看一下基组合理吗,下面相关是设置 #p opt freq rb3lyp/genecp geom=connectivity Title Card Required ... H O Si 0 6-31+G* **** Pr 0 S 3 1.00 5.7618400 -0.3811710 ... D 1 1.00 0.0461390 1.0 **** Pr 0 ECP48MWB 4 48 G-Komponente 1 2 1.000000 0.000000 S-G |
筱婷397 发表于 2023-7-6 17:02 好的,谢谢,我先去了解一下 |
本帖最后由 zjxitcc 于 2023-7-6 17:30 编辑 (1)你这体系是闭壳层单重态么?怎么用的是RDFT? (2)B3LYP并不适合用于过渡金属、镧系锕系金属配合物。建议阅读《简谈量子化学计算中DFT泛函的选择》http://sobereva.com/272 (3)必要时应恰当使用片段组合波函数作为SCF初始猜测。 另外,建议晒出除坐标外的所有信息,便于检查关键词、基组和赝势是否合理。 |
可以看sob老师的博文 1.SCF不收敛解决办法:http://sobereva.com/61 2.Gaussian对镧系金属配合物的量子化学计算:http://sobereva.com/581 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-27 04:40 , Processed in 0.235731 second(s), 26 queries , Gzip On.