kimariyb 发表于 2023-7-28 11:54 有机体系误差能在一点几kcal/mol就算不错了。涉及过渡金属的反应的误差普遍更大 |
sobereva 发表于 2023-7-28 02:04 学生在卢老师提醒后用 W1BD 方法算了一下 NH3 的生成焓,和实验的误差只有 0.5 kcal/mol 左右,比 G4 方法算的误差小了 1 kcal/mol 左右。学生还想问一下,如果用常规方法计算一些比较大的体系的生成焓(热力学组合方法算不动的情况),误差在 1 ~ 2 kcal/mol 是否也可以接受呢。 |
sobereva 发表于 2023-7-28 02:04 感谢卢老师的回答,学生了解了 |
CO2这种微小体系可以用W1热力学组合方法算焓,是Gaussian里算热力学量能做到的最精确的结果,原子化能误差平均明显小于1 kcal/mol。注意实验的生成焓、升华焓本身误差就不小(相对于极高精度量子化学计算而言),不要对相符程度期望得过高。极高精度热力学计算(亚化学精度层次)的精度往往比热力学实验还要高。至于计算细节流程,我目前没时间细看。 |
wzkchem5 发表于 2023-7-27 16:37 好的,感谢王老师的解答 |
误差在这个量级还是比较正常的。如果要提高精度的话,单点能可以考虑用CCSD(T) cc-pVQZ、cc-pV5Z外推到基组极限,或者用CCSD(T)-F12/cc-pVQZ-F12;ZPE和焓校正可以考虑用VPT2考虑非谐性效应 |
dantevinsky 发表于 2023-7-27 08:47 是的,所以发帖问问各位老师计算流程是否合理 |
你这个生成焓差1kcal/mol以上的都好多啊 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-26 23:22 , Processed in 0.195930 second(s), 27 queries , Gzip On.