yxdd98 发表于 2023-7-29 09:43 我猜也是在表面附近加了Na或者抗衡原子,我们不同意发表,写了意见问具体是怎么做的,编辑直接给他们接收了= = |
参与人数Participants 2 | eV +2 | 收起 理由Reason |
---|---|---|
yxdd98 | + 1 | 可能实验做的很漂亮吧ʕᵕᴥ. |
丁越 | + 1 | 编辑是熟人哟hhh |
sobereva 发表于 2023-7-29 12:41 这个文章的计算方法给的也太模糊了,最后发在了AM上 |
这slab也太薄了 |
bingomini 发表于 2023-7-29 09:12 如果是像4楼说得直接设置了整体电荷的话,那给出随着盒子尺寸变化收敛的结果会更好些,因为这种带电盒子的确容易出现这种收敛问题 ;此外,还有像在slab附近放钠原子、加抗衡离子等,但就作者给出的计算细节貌似也没体现这些。 |
应该就是给整个体系设置了电荷,可以算一下表面电荷密度是不是就是电荷除以表面积,感觉算一下稳定后的表面实际电荷更合理 |
yxdd98 发表于 2023-7-29 08:31 老师,这是我们最近审稿的一篇论文,我觉得他的计算方法是不是写的有些含糊了?从他的计算方法是不是看不出来是怎么做的呢? |
请问这个给表面加电荷的方法是出自哪篇文献呢? |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-24 06:27 , Processed in 0.194355 second(s), 27 queries , Gzip On.