1138711019 发表于 2023-8-10 10:29 找到报错Incompatible Atomic Occupations Detected 的原因了, https://groups.google.com/g/cp2k ... p;utm_source=footer |
sobereva 发表于 2023-8-10 08:56 感谢卢老师的建议,我按照你的说法,如下写了Yb的描述,但是计算报错,报错为Incompatible Atomic Occupations Detected qs_kind_types.F:3405。 搜索一下,说是原子占据不兼容,但是Yb元素对应的基组赝势都是对的啊,难道说SR基组的元素不能和非SR基组元素混用吗?
不过测试LnPP1的时候却能够顺利运行,但是LnPP1中Yb的描述是GTH-PBE-q34,这个可比GTH-PBE-q11价电子更多,会不会运算量更大呢?我怕消耗资源更多。
|
1138711019 发表于 2023-8-10 08:47 CP2K有对镧系用的大核赝势,培训里我也提了。LnPP1那种中/小核赝势算不动或难收敛时可以试试大核。 |
sobereva 发表于 2023-8-9 20:32 尝试了PBEsol,结果也不是很好,偏离实验值太多,不知道是不是我其他设置有问题, 提升基组的影响确实不大,所以最后选择DZVP-MOLOPT-SR-GTH,没加U。 另外想问一下,cp2k是否能像vasp一样,将稀土元素的部分f电子当成内壳层处理(比如Yb_2和Yb_3),因为后面体系建了表面还扩胞了,cp2k计算老不收敛,所以想着能否像vasp这样简化一下有利于计算。 谢谢卢老师~ |
1138711019 发表于 2023-8-9 10:24 尝试其它泛函,比如PBEsol等 既然加了有害(而且无论Ueff的大小都令结果变差),显然就不该加。 要么就尝试杂化泛函。 另外考虑是否其它设置不当导致结果烂,比如k点考虑不当、磁性设置不当等 一般来说DZVP-MOLOPT-SR-GTH档次就够用了,提升基组一般不至于有多大影响。 |
sobereva 发表于 2023-8-8 22:25 借楼问下卢老师,我计算稀土体系时,用不加U的PBE就比实验值晶格常数高,然后再加U值就更高了,这种情况该如何处理呢?软件用的cp2k,而且改变基组从DZVP到TZVP或者更高精度的时候,晶格常数也在增加,不知道这样合理不,我该用哪种基组呢? |
我不清楚那个脚本,只能说如果有实验值可参考,自己弄Ueff值也不是什么费劲的事,参考北京科音CP2K第一性原理计算培训班(http://www.keinsci.com/workshop/KFP_content.html)里讲DFT+U部分的这个典型文献里的做法: |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-23 23:07 , Processed in 0.263841 second(s), 26 queries , Gzip On.