zixuan 发表于 2023-8-31 11:20 谢谢老师！确实太慢了，现在在学Linux，打算都用它算了 |
keyword 发表于 2023-8-19 12:07 小基组不是关键，主要是现在2023年了，一个4000的轻薄本都有16线程，凭啥一个任务两个线程算？我一般都是满核跑，剩下的核不用干啥？另外不要用windows，不要用windows，千万别用windows，很拉跨的，实在不行装个虚拟机也要用linux |
|
感谢sob老师！我现在换了小基组重新计算，应该会快一些 |
Freeman 发表于 2023-8-16 11:10 感谢回答！我也意识到这个问题了 现在在重新算了X﹏X |
kimariyb 发表于 2023-8-15 21:03 感谢回答！我这个是直接计算终止了，warning这儿是终止后的输出文件的最后一部分，我现在换了基组在重新算，我老师跟我说让我把现在运行的文件中断再以结果文件为输入文件重新运行，请问这样是否有用啊 |
|
| 基组大，核少，内存不设大只用默认值，而且calcall，肯定慢嘛 |
|
本帖最后由 kimariyb 于 2023-8-15 21:21 编辑 看了一下你贴的图片，你是看见那一串 warning，然后就觉得是报错了吗，如果你是看见 warning 就觉得报错了，那你就继续等着就行了。我不知道你内存设置了多少，30 多个原子如果只设置设置 2 个核算，又用的默认内存，还加了弥散，还写了 calcall，如果是在 windows 下算，算一个星期我觉得都有可能。你这四天不算什么，之前还有算一个月的。 已经运行四天了 是一个比较小的结构 之前运行过一个二氧化碳加MEA的反应 最慢一个下午也可以运行出结果 不知道哪里出错了 记得下次别把输入文件说成基组了，你的基组只是 6-311+g** 基组如下： |
wzkchem5 发表于 2023-8-15 16:29 好的好的 我加上试一试 感谢！ |
keyword 发表于 2023-8-15 09:19 你没有加色散校正，把色散校正加上再试。 另外文献有过渡态的反应和你的反应本来就不一样，尤其假如文献的能垒（或者逆反应能垒）极其低的话，对于体系任何微不足道的改动都会导致这个反应由有过渡态变成没有过渡态。甚至有时反应严格一样，只是换了一个泛函就导致过渡态消失的情况，都比比皆是。 |
wzkchem5 发表于 2023-8-15 16:14 您好，感谢回答！老师给我了一些双胺溶剂吸收二氧化碳的文献，里面有类似的反应都是有过渡态的，并且也在一些文献里看到我要做的其中一个胺了，老师也是让我按着过渡态反应来的 我之前运行出来过一个完整的结果，但因为运行出的结果模型太离谱 所以还在继续找过渡态中 |
|
你确定这个反应不是无垒反应吗？ 一般找过渡态半天找不着的最常见原因之一，就是拿一个根本没有过渡态的反应来强行找过渡态，所以才找不着 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-26 13:33 , Processed in 0.178999 second(s), 25 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
收藏 Add to favorites