indec 发表于 2023-8-15 22:25 谢谢提示! |
Zhigang Shuai 做过很多 AIE 的计算,可以参考他们的计算方法和模型选择。 |
wzkchem5 发表于 2023-8-15 21:13 实验是某种聚合物,您这里确实提醒到我了,这样抽象出来是不符合实际的,我去改进一下模型。 另外,我用实验中的分子去算的话,又应该参考什么数据呢?同我一开始问的问题一样?还请您不吝赐教啊~ |
社会主义小战士 发表于 2023-8-15 14:09 实验是什么分子?如果涉及保密不方便透露的话,你确定被你抽象掉的部分不是导致AIE的必要因素?比如被你抽象掉的基团能不能发生旋转、在分子聚集的时候旋转会不会受阻? |
wzkchem5 发表于 2023-8-15 21:06 抽象出来的模型,实验中并不是乙腈 |
本帖最后由 wzkchem5 于 2023-8-15 14:10 编辑 社会主义小战士 发表于 2023-8-15 13:37 我的意思是,乙腈发光本身就比较奇怪了,乙腈聚集发光更是匪夷所思。乙腈又没有任何可能发生受阻旋转的基团(倒是有个甲基,但是乙腈分子之间得多挤才能让甲基转不动?),所以我第一反应是实验对于聚集发光的解读有误,可能实验观察到的现象根本就不是聚集发光。 等实验那边把聚集发光的证据拿全了(最关键的是证明发光是因为乙腈本身,而不是比如说乙腈的光解产物),你再做计算,不然大概率是白算。有的实验组一发现加水发光变强+溶液变浑就说是AIE,一发现发光寿命在微秒到毫秒量级就说是磷光,这种所谓的实验结论不能轻易相信。 |
本帖最后由 社会主义小战士 于 2023-8-15 21:17 编辑 wzkchem5 发表于 2023-8-15 19:08 。 |
社会主义小战士 发表于 2023-8-15 11:43 实验上是怎么让乙腈聚集的?确定这个方法的唯一效果就是让乙腈聚集,没有产生任何额外的可能影响发光过程的效应吗? |
wzkchem5 发表于 2023-8-15 17:38 准确的说应该是磷光。 聚集诱导发光。 |
纯乙腈的发光??激发波长多少,发射波长多少? 确定实验观察到的所谓发光不是瑞利散射、拉曼散射吗? |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-24 14:09 , Processed in 0.225748 second(s), 26 queries , Gzip On.