计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

使用sobEDA和sobEDAw方法做非常准确、快速、方便、普适的能量分解分析

查看数: 20969 | 评论数: 88 | 收藏 Add to favorites 23
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2023-8-31 23:53

正文摘要:

使用sobEDA和sobEDAw方法做非常准确、快速、方便、普适的能量分解分析 Using sobEDA and sobEDAw methods to perform very accurate, fast, convenient and universal energy decomposition analysis 文/Sobereva@ ...

回复 Reply

sobereva 发表于 Post on 2025-10-15 17:21:13
121089576 发表于 2025-10-15 17:14
再请教一下sob老师,那么溶剂效应的能量是直接加在真空的相互作用能后面吗?也就是ΔE_int = ΔE_els +  ...

121089576 发表于 Post on 2025-10-15 17:14:58
本帖最后由 121089576 于 2025-10-15 17:17 编辑
sobereva 发表于 2025-10-3 05:52
如果要在sobEDA过程中带溶剂模型,原理上需要在计算片段的时候自定义孔洞,使得孔洞对应整个体系而非当前 ...

再请教一下sob老师,那么溶剂效应的能量是直接加在真空的相互作用能后面吗?也就是ΔE_int = ΔE_els + ΔE_x + ΔE_DFTc + ΔE_dc + ΔE_rep + ΔE_orb+ (E_complexsoln – ∑AE_Asoln) – (E_complexvac – ∑AE_Avac)(根据您发表的原文)
sobereva 发表于 Post on 2025-10-3 05:52:43
121089576 发表于 2025-10-2 17:34
再请教一下社长,我测试了加与不加隐式溶剂模型的sobEDA,发现都可以正常计算完成,计算结果完全不一样。
...

如果要在sobEDA过程中带溶剂模型,原理上需要在计算片段的时候自定义孔洞,使得孔洞对应整个体系而非当前片段。否则需要单独自行计算溶剂的贡献项,当前贴子里明确说了
wzkchem5 发表于 Post on 2025-10-2 21:03:23
121089576 发表于 2025-10-2 17:34
再请教一下社长,我测试了加与不加隐式溶剂模型的sobEDA,发现都可以正常计算完成,计算结果完全不一样。
...

sob老师的程序我不清楚,但是BDF做的sobEDA/sobEDAw分解是可以加溶剂的,且结果能用。参见https://bdf-manual.readthedocs.i ... 0Guide.html#sobedaw
121089576 发表于 Post on 2025-10-2 17:34:14
再请教一下社长,我测试了加与不加隐式溶剂模型的sobEDA,发现都可以正常计算完成,计算结果完全不一样。
我知道您的博文中写了sobEDA不能加溶剂模型,我加上的原因是未加时与我自行计算的能量差距很大,而且相互作用能是正值。而加上后就与我的计算值接近了,请问这是怎么回事呢,结果能用吗?
下面分别附上不加与加了溶剂模型的结果:
未加溶剂模型:
  1. ***** Final results *****
  2. *************************

  3. Total interaction energy:     75.90 kcal/mol

  4. Physical components of interaction energy derived by sobEDA:
  5. Electrostatic (E_els):     69.52 kcal/mol
  6. Exchange (E_x):    -27.03 kcal/mol
  7. Pauli repulsion (E_rep):     88.04 kcal/mol
  8. Exchange-repulsion (E_xrep = E_x + E_rep):     61.01 kcal/mol
  9. Orbital (E_orb):    -30.90 kcal/mol
  10. DFT correlation (E_DFTc):    -15.07 kcal/mol
  11. Dispersion correction (E_dc):     -8.66 kcal/mol
  12. Coulomb correlation (E_c = E_DFTc + E_dc):    -23.73 kcal/mol
复制代码

加了溶剂模型:
  1. ***** Final results *****
  2. *************************

  3. Total interaction energy:     -7.86 kcal/mol

  4. Physical components of interaction energy derived by sobEDA:
  5. Electrostatic (E_els):    -28.43 kcal/mol
  6. Exchange (E_x):    -27.24 kcal/mol
  7. Pauli repulsion (E_rep):     87.61 kcal/mol
  8. Exchange-repulsion (E_xrep = E_x + E_rep):     60.38 kcal/mol
  9. Orbital (E_orb):    -15.22 kcal/mol
  10. DFT correlation (E_DFTc):    -15.93 kcal/mol
  11. Dispersion correction (E_dc):     -8.66 kcal/mol
  12. Coulomb correlation (E_c = E_DFTc + E_dc):    -24.59 kcal/mol
复制代码

sobereva 发表于 Post on 2025-10-2 06:33:17
121089576 发表于 2025-10-1 22:21
请问社长如果使用sobEDA各能量项算总在总能量的占比应该按怎么算呢?1是其中一些分项值大于总能量,如果用 ...

通常是产生吸引作用的部分拿出来讨论
比如orb、disp、elst都为负时,用disp/(orb+disp+elst)衡量色散作用对吸引作用的贡献
121089576 发表于 Post on 2025-10-1 22:21:30
请问社长如果使用sobEDA各能量项算总在总能量的占比应该按怎么算呢?1是其中一些分项值大于总能量,如果用这些分项除以总能量那占比就大于100%了。2是其中有正有负,直接除以总能量好像也不太对头?
sobereva 发表于 Post on 2025-9-27 23:53:26
Solitude198 发表于 2025-9-27 13:53
请问在使用如下设置计算的时候 ΔE_x(交换作用能)和ΔE_DFTc(DFT相关能)这种一般为负的值为正可能是泛 ...

不推荐用M06
建议用PBE0-D3(BJ)

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +3 收起 理由
Reason
Solitude198 + 3 好的老师

查看全部评分 View all ratings

Solitude198 发表于 Post on 2025-9-27 13:53:20
本帖最后由 Solitude198 于 2025-9-27 13:58 编辑

请问在使用如下设置计算的时候 ΔE_x(交换作用能)和ΔE_DFTc(DFT相关能)这种一般为负的值为正可能是泛函选择不当吗,我目前换了b3lyp在尝试

  1. #p m06/genecp ExtraLinks=L608 nosymm

  2. title

  3. 0 1
  4. [geometry]

  5. -O -S -H -C -N 0
  6. 6-311+g(d,p)
  7. ****
  8. Cu 0
  9. SDD
  10. ****

  11. Cu 0
  12. SDD

  13. -54 5
复制代码

两个分析的结果如下
  1. Total interaction energy:    -46.33 kcal/mol

  2. Physical components of interaction energy derived by sobEDA:
  3. Electrostatic (E_els):   -152.90 kcal/mol
  4. Exchange (E_x):     13.33 kcal/mol
  5. Pauli repulsion (E_rep):     96.85 kcal/mol
  6. Exchange-repulsion (E_xrep = E_x + E_rep):    110.18 kcal/mol
  7. Orbital (E_orb):    -38.73 kcal/mol
  8. DFT correlation (E_DFTc):     35.12 kcal/mol
  9. Dispersion correction (E_dc):      0.00 kcal/mol
  10. Coulomb correlation (E_c = E_DFTc + E_dc):     35.12 kcal/mol
复制代码
  1. Total interaction energy:    -50.66 kcal/mol

  2. Physical components of interaction energy derived by sobEDA:
  3. Electrostatic (E_els):   -153.34 kcal/mol
  4. Exchange (E_x):      6.91 kcal/mol
  5. Pauli repulsion (E_rep):     96.02 kcal/mol
  6. Exchange-repulsion (E_xrep = E_x + E_rep):    102.93 kcal/mol
  7. Orbital (E_orb):    -39.38 kcal/mol
  8. DFT correlation (E_DFTc):     39.14 kcal/mol
  9. Dispersion correction (E_dc):      0.00 kcal/mol
  10. Coulomb correlation (E_c = E_DFTc + E_dc):     39.14 kcal/mol
复制代码
wzkchem5 发表于 Post on 2025-9-12 16:13:54

可以免费试用两周:https://bdf-manual.readthedocs.i ... roduction.html#id29
只要体系不是大得离谱,两周往往足以做完整篇文章所有的sobEDA计算了。如果确定要把结果放进文章,再购买软件授权即可
XxxXOO 发表于 Post on 2025-9-12 14:41:41
wzkchem5 发表于 2025-9-12 12:31
应该还不支持,但BDF支持了:https://bdf-manual.readthedocs.io/zh-cn/latest/User%20Guide.html#id44

没有这个软件
wzkchem5 发表于 Post on 2025-9-12 12:31:25
XxxXOO 发表于 2025-9-12 11:48
现在ORCA支持这个了吗?如果不支持我可以直接把ORCA优化出来的XYZ文件放高斯里直接做这个吗?

应该还不支持,但BDF支持了:https://bdf-manual.readthedocs.i ... r%20Guide.html#id44

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +3 收起 理由
Reason
sobereva + 3 great

查看全部评分 View all ratings

XxxXOO 发表于 Post on 2025-9-12 11:48:31
现在ORCA支持这个了吗?如果不支持我可以直接把ORCA优化出来的XYZ文件放高斯里直接做这个吗?
dreamyeye 发表于 Post on 2025-7-29 15:09:15

谢谢。

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-1-24 06:10 , Processed in 0.186632 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list