计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

计算能垒路径时int1比int0还高,结果合理吗

查看数: 569 | 评论数: 3 | 收藏 Add to favorites 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2023-9-11 15:21

正文摘要:

本帖最后由 Zyyyy 于 2023-9-12 11:09 编辑 能垒路径上所有的结构优化都是使用的B3LYP-D3(BJ)/6-311+G**,单点能计算时使用的是M06-2X-D3/ma-def-TZVP,使用Shermo程序对体系能量进行了校正,考虑了ZPE、反应温度 ...

回复 Reply

Zyyyy 发表于 Post on 2023-9-13 00:07:09
Huschein 发表于 2023-9-12 18:55
不知道你具体体系是什么,但是如果你谈催化剂我默认你是重金属催化,那就不要用B3LYP和M062X,B3LYP和M062X ...

非常感谢老师~
是纯有机体系
sobereva 发表于 Post on 2023-9-12 19:18:36
极其正常。结合之后熵会显著减小,导致复合后自由能热校正量显著增加
Huschein 发表于 Post on 2023-9-12 18:55:51
不知道你具体体系是什么,但是如果你谈催化剂我默认你是重金属催化,那就不要用B3LYP和M062X,B3LYP和M062X两个泛函你切来切去会被argue,除非你用双杂化泛函来算SP,不然都是杂化泛函,M062X在有机体系上虽然更好,但不代表这不会被argue

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-26 17:41 , Processed in 0.437880 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list