liuhe 发表于 2023-9-25 21:45
老师，我用log文件的Sum of electronic and thermal Energies， Total E (Thermal) 两个代入计算公式，单 ...

我的回复里该说的都说了

sobereva 发表于 2023-9-22 23:35
文中说了The energies are all zero-point and thermally corrected，大概率是指实际研究温度下的内能。可 ...

老师，我用log文件的Sum of electronic and thermal Energies， Total E (Thermal) 两个代入计算公式，单位都换算成了eV，结果和文献值相差加大。电子能量也试过，也相差加大，请老师解答。作者已发邮件询问了，还没回复。

sobereva 发表于 2023-9-22 23:35
文中说了The energies are all zero-point and thermally corrected，大概率是指实际研究温度下的内能。可 ...

谢谢老师，我去试试

sobereva 发表于 2023-9-22 23:31
当前问题和波函数分析毫无关系，别发到“波函数分析与Multiwfn”板块去。看清楚板块再发贴，避免扰乱论坛讨 ...

明白，以后会注意

文中说了The energies are all zero-point and thermally corrected，大概率是指实际研究温度下的内能。可以进一步发邮件问作者求证

另参考
谈谈重复不出来计算化学文献里的数据的可能原因
http://sobereva.com/678（http://bbs.keinsci.com/thread-38911-1-1.html）

当前问题和波函数分析毫无关系，别发到“波函数分析与Multiwfn”板块去。看清楚板块再发贴，避免扰乱论坛讨论秩序！

如置顶的新社员必读贴、论坛首页的公告栏、版头的红色大字非常明确所示，求助帖必须在帖子标题明确体现出此帖内容是求助或提问，并清楚、准确反映出帖子具体内容，避免有任何歧义和含糊性，仔细看http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html。我已把你的不恰当标题 “高斯计算吸附能和解离能” 改了，以后务必注意，下次将删帖+扣分处理。

但凡说和文献不符，必须你算出来的值是多少，最好还能给出文献值是多少（虽然你给了文献，但是自己把文献值写出来，可以节省别人一点看文献的时间；而且当文献有好几个计算的时候，你也必须得说明是和文献里的哪个数值对不上）。差0.1eV、差1eV、差10eV，找原因的思路是完全不同的。
先仔细看http://sobereva.com/620，了解怎么提问题