sobereva 发表于 2023-9-24 04:01 谢谢sob老师。 |
| 对比1、3、5重态各自优化后的结构下的相应自旋态的电子能量就够了 |
zjxitcc 发表于 2023-9-23 02:34 老师,您好,前面我也提到自己理论水平有限。。。自己判断应该是5重态,但是又担心判断错误,索性采取最笨的办法全算一遍,反正机子就自己在用。。。 |
| 把你的过渡金属氧化物交代清楚,具体什么模型,尽量给截图 |
|
本帖最后由 zjxitcc 于 2023-9-23 02:35 编辑 1-11重态太夸张了。。。这太盲目了。先用基本化学知识、配位化学知识判断最可能的基态自旋多重度,再考虑比它更高、更低一点的自旋多重度即可。比如最可能的基态是三重态,那你额外算一下单重态和五重态就够了。别看我说只需考虑三种自旋,每种自旋态下未必只有1个稳定解,所以工作量还是很大的。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-24 07:12 , Processed in 0.172254 second(s), 25 queries , Gzip On.