Huschein 发表于 2025-11-13 05:03
感觉比起做扫描的话 现在用ORCA NEB降低收敛线做出来的点会不会更合适呢？

如果目的是找过渡态，NEB找到过渡态的概率比柔性扫描高，但计算量可能倾向于偏大

wzkchem5 发表于 2023-10-1 03:44
当扫描曲线光滑时，扫描最高点一般离过渡态最近，适合作为过渡态初猜。但你的扫描曲线不光滑，这时有两种做 ...

感觉比起做扫描的话 现在用ORCA NEB降低收敛线做出来的点会不会更合适呢？

abcd401 发表于 2023-10-12 12:54
老师，我后续做了一下从2.9埃反向续扫到3.1埃，结果出来是一条直线，那我该取哪个点进行优化呢？

你好！请问这个问题解决了吗

wzkchem5 发表于 2023-10-1 03:44
当扫描曲线光滑时，扫描最高点一般离过渡态最近，适合作为过渡态初猜。但你的扫描曲线不光滑，这时有两种做 ...

好的谢谢老师！我试一下您这个做法

当扫描曲线光滑时，扫描最高点一般离过渡态最近，适合作为过渡态初猜。但你的扫描曲线不光滑，这时有两种做法：（1）通过改变扫描方向或选择其他扫描坐标，试图扫出光滑的曲线，再取最高点结构，缺点是需要多做一次扫描；（2）直接取现有曲线的最高点，这样做收敛概率会比较低，但好处是省一次扫描。最高点右边那个点没有理由比最高点更像过渡态，如果你从2~2.9埃的曲线趋势判断过渡态键长应该出在3.1埃附近的话，正确做法是从2.9埃反向续扫到3.1埃，而不是取你已有扫描曲线上的3.1埃的结构。
虚频振动方向是什么，只有优化出来过渡态才能知道