sobereva 发表于 2023-10-16 23:27 谢谢老师 |
剑与玫瑰 发表于 2023-10-16 18:14 PBE0-D3(BJ),Ru用SDD,其它用6-31G*或更好点的6-311G* |
sobereva 发表于 2023-10-16 15:17 sob老师,如果我只是想快速优化出这个分子的构型,有合适的方法基组推荐吗 |
用DGauss系列基组如今毫无意义 对前四周期有的是更现代的更理想的基组。虽然DGauss基组有的版本定义了第5周期的元素,但这么重的原子做全电子计算必须用相对论哈密顿,而DGauss系列又不是对相对论计算优化收缩方式的,因此根本不适合用 搞清楚什么叫全电子相对论计算。没最基本常识的话看下文 使用Gaussian做镧系金属配合物的量子化学计算 http://sobereva.com/581(http://bbs.keinsci.com/thread-21274-1-1.html) Gaussian内置的基组都对什么元素有定义手册里写明了 |
如置顶的新社员必读贴、论坛首页的公告栏、版头的红色大字非常明确所示,求助帖必须在帖子标题明确体现出此帖内容是求助或提问,并清楚、准确反映出帖子具体内容,避免有任何歧义和含糊性,仔细看http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html。我已把你的不恰当标题 “dgdzvp所能承受的原子数范围” 改了,以后务必注意 当前帖子和“量化理论”毫无直接联系,仔细看清楚本版块版头的分类说明,什么样的话题才适合选择“量化理论”,别随便选择“量化理论”分类。这次给你改了,以后注意 |
ahxb 发表于 2023-10-16 13:11 好的,谢谢解答 |
得看程序用的基组的支持范围。Gaussian中自带的DGTZVP基组只对H, C-F, Al-Ar有定义。 |
谢谢回答,我还有一个问题,不是说最高可支持到Xe,我算的原子序数都在这个范围内,为什么不支持呢 |
这不是原子数,是原子序数超过了基组支持的范围。 卢老师都让你别用这个非主流基组了,你非要用。 基组!基组!基组!请罚抄100遍。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-26 11:56 , Processed in 0.306311 second(s), 25 queries , Gzip On.