miaof 发表于 2023-11-25 21:40 lammps自带的例子in.gcmc.lj中用variable muex equal ${mu}-${temp}*ln(density*${lambda}+${nugget})直接计算出了过剩的化学势,想问一下,这里算出的过剩化学势和用fix widom计算的过剩化学势有联系吗? |
本帖最后由 lltll 于 2024-3-8 17:21 编辑 dreamer123 发表于 2023-10-18 21:20 |
miaof 发表于 2023-11-25 21:40 我还有几个问题。 1、GCMC命令插入和删除粒子,并根据metropolis准则决定是否接受新构型,为什么还需要化学势呢? 2、计算化学势需要将粒子插入吸附的位置,并根据能量差异得到过化学势,再加上理想气体化学势。但是gcmc接受了一个构型之后,体系已经发生了变化,初始指定的化学势还合适吗?如果根据计算实时发生变化,是不是过于麻烦? 3、LAMMPS提供了一种忽略化学势的方法,即指定理想气藏压力的方法,并且可以指定逸度系数。纯水溶液也可以使用吗?在MS的sorption板块中,也只是输入逸度或者loading即可以进行吸附。 |
刘小胖 发表于 2023-10-24 13:22 Lammps中fix的widom命令可以算过剩的化学势在加上理想化学势就行了 |
刘小胖 发表于 2023-10-24 13:22 我的方法不一定对的,而且也很笨,就是不断调整化学势,直到平衡时甲烷的密度在目标密度附近波动 |
楼主问一下甲烷的化学势怎么计算的 我在另一个软件上算出来化学势 转化成lammps的对不上 |
已经解决了,fix gcmc中的group ID要和动态组的parent group相同,才能统计到gcmc插入的分子。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-14 11:02 , Processed in 0.293371 second(s), 31 queries , Gzip On.