yangxiansheng 发表于 2025-3-16 22:39 直接从这样的chk里读取初猜当CASSCF的初始轨道时,Gaussian读的是alpha轨道 |
sobereva 发表于 2023-10-18 21:45 有一个疑问想请教sob老师, 向这种alpha-HOMO, beta-HOMO轨道的,怎么去理解程序对活性空间的选取,如果我想单独把alpha轨道选为我的活性空间又该怎么做? |
屏幕截图 2025-03-16 223107.png (23.39 KB, 下载次数 Times of downloads: 10)
zjxitcc 发表于 2023-10-20 12:30 好的,多谢zjxitcc老师啦! |
Hilbrac 发表于 2023-10-20 11:03 MOKIT手册里附有大量的量化软件安装教程,每篇安装教程里有对应的下载链接或获取方式 https://jeanwsr.gitlab.io/mokit- ... -chemistry-packages |
Hilbrac 发表于 2023-10-19 20:37 经常做CASSCF的不建议拘泥于Gaussian,其CASSCF的效率和收敛性远不如ORCA,后者用起来也完全不复杂 |
Hilbrac 发表于 2023-10-19 20:37 从活性空间大小看,Gaussian的CASSCF是能算这种中小活性空间的。但从体系上看过于复杂,可以估计高斯CASSCF极难收敛,并且CASSCF初始轨道难以构造。建议采用PySCF或Molpro程序做CASSCF计算,其CASSCF功能比Gaussian强很多,并且建议采用MOKIT自动构造CASSCF初始轨道,其可自动调用PySCF/Molpro。 |
Hilbrac 发表于 2023-10-19 20:23 既要考虑活性轨道数,也要考虑活性电子数,否则无法下结论。 |
sobereva 发表于 2023-10-18 21:45 另外还想问一下sob老师,手册里写g16内,活性空间中轨道数取到16也是可行的,那如果我所做体系的活性空间需要选21个轨道,还建议用g16做这个体系CASSCF计算吗? |
欧,所以对关键词CAS(n,m),gaussian的逻辑是先选从HOMO往下数出足够多电子(n个),然后把这些电子所在的轨道也包括进活性空间,剩下的轨道都从LUMO往上选对吧。 然后因为是选活性空间,也不会出现“只把某个双占据轨道上的其中一个电子选进活性空间,另一个电子弃之不顾”的情况对吧。 最后,谢谢sob老师的耐心解答! |
从HOMO开始往下的3个轨道,从LUMO开始往上的3个轨道。手册里对规则都写了。![]() 感兴趣的轨道若不在HOMO-2到LUMO+2就用guess=alter或permute把活性轨道调换到这个范围里 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-14 08:56 , Processed in 0.199166 second(s), 25 queries , Gzip On.