珊珊来迟 发表于 2016-9-17 16:24 自行用grep提取 |
sobereva 发表于 2016-9-17 16:14 哦哦，谢谢老师~~那请问老师激发态能量和f的变化曲线可以如何得到呢？我看gaussianview好像没有这个功能啊。。 |
珊珊来迟 发表于 2016-9-17 15:50 看优化过程激发态能量和f变化曲线试图弄明白 |
sobereva 发表于 2016-9-14 07:20 sob老师，我在td_opt的结构下继续优化了s1(f=1.05),得到了如下结果： Excited State 1: Singlet-A 2.4345 eV 509.27 nm f=0.0000 <S**2>=0.000 153 ->155 0.69470 This state for optimization and/or second-order correction. Total Energy, E(TD-HF/TD-KS) = -2683.52812548 Copying the excited state density for this state as the 1-particle RhoCI density. Excited State 2: Singlet-A 2.8097 eV 441.27 nm f=1.0508 <S**2>=0.000 151 ->155 -0.25320 154 ->155 0.64987 Excited State 3: Singlet-A 3.3080 eV 374.80 nm f=2.2181 <S**2>=0.000 150 ->157 -0.19200 151 ->155 -0.10777 153 ->156 0.65020 Excited State 4: Singlet-A 3.3988 eV 364.79 nm f=0.2022 <S**2>=0.000 147 ->155 -0.26600 150 ->155 0.57464 152 ->156 -0.16477 153 ->160 -0.12433 154 ->157 -0.18855 s1的f又变为了0，而且能量，波长，跃迁轨道这些信息与本贴中我第一次贴出来的td_opt中s2(f=0)的信息是基本吻合的，请问老师这个结果您怎么看呢？ |
珊珊来迟 发表于 2016-9-13 22:11 虽然是，但由于f=0，所以还要考虑td_opt结构下的S2(f=1.05) |
sobereva 发表于 2016-9-13 12:59 恩恩，谢谢sob老师的耐心解答。老师还有一个问题，关于这句话“一开始优化的S2态，随着几何结构的变化，到S2极小点的位置原先S2可能已经是S1了”。那这样来说对于td_opt结构下的s2（f=0）的发射波长还是我所需要的发射波长了么？ |
珊珊来迟 发表于 2016-9-13 10:03 我也并没说你优化了第一个态。 激发态几何优化过程中每一步都会输出相应结构下个各激发态的激发能和f，观察趋势。 我就是那个意思。 称为S几由相应结构下各个势能面的相对位置高低决定。一个势能面，在A结构下可能是S2，但在B结构下可能就是S1，所以要明确是什么结构下。说清楚某个结构下的S几，才能明确说清楚是哪个势能面。 f=1.05在你贴的td_opt结构下对应于S1。 在你td_opt结构下再优化S1（f=1.0508），得到准确的从这个势能面发射荧光的波长。S3（f=2.21）暂不用管 |
冰释之川 发表于 2016-9-13 09:48 恩恩，那请问是在优化的s2结构的基础上再优化s1么？还是在基态结构的基础上？ |
sobereva 发表于 2016-9-13 05:05 sob老师，我第一个贴出的文件没有优化第一个态，只是在基态基础上做了一个激发。“可以考察优化的每一步各个态振子强度和能量的变化”这句话没太明白，老师是指从我的td opt的计算结果中显出的不同态振子强度的变化，跃迁特征已经变为主要跃迁到第一和第三激发态了？ 另外对于观测到两个峰这个问题该怎么从计算结果中反映出来？我目前理解的是优化激发态（td中振子强度最大的态，即s2），然后看结果中是否对应两个振子强度明显很大的两个态（s1和s3），有的话证明确实有两个峰，s1和s3的波长即对应两个发射波长。可看您的意思是观测到两个峰是因为从s1.s2同时发射了。 最后一句话意思是在优化的s2的结构下对s1优化么？f=1.05对应的是s1吧 |
小范范1989 发表于 2016-9-13 07:51 这个图片贴重了，本来要删的结果没删掉。。我第一个不是优化的第一激发态，只是在基态的结构上作了一个激发，也就是最后给出的图片，是td的文件。我都是先做td，看哪个态振子强度最大，就优化第几个态。师兄意思是用优化出来的s2结构再去优化s1？不应该用基态的结构去做td opt么？用s2的可以吗？不太明白了，， |
珊珊来迟 发表于 2016-9-13 09:44 可能涉及到S2-S1交叉，你试着优化S1看看，sob老师在本帖中给出了建议，可以尝试算一下 |
三石草祭 发表于 2016-9-12 22:17 那对于这种第一激发态振子强度为0的情况呢？ |
冰释之川 发表于 2016-9-12 22:08 恩，对的，第一个是吸收光谱。第二个是TD OPT。我都是先做TD，看第几个态的振动强度最大，然后做TD OPT时就优化第几个态，是这样的吧？但问题是从第一激发态返回到基态的才是发射的荧光，这样不就应该优化第一个态？可从TD来看第一个态的振子强度是0，我闹不清了。。 |
|
差距这么大吗？ 你的第一个应该是优化s1，通过文件看，s1不发光。 第二个应该是优化s2，但是通过这个文件看，s1和s3的振子强度最大。 最后你给的这个图片，是和第一个一样的，不是td的文件吧？ 是不是构型的问题？我感觉，可以尝试一下，你优化出来的s2的结构，再去优化s1。看看可以不？ |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-16 11:21 , Processed in 0.189476 second(s), 25 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
收藏 Add to favorites