qjy111 发表于 2023-10-28 04:34 3. 是不是溶剂、色散校正等细节处理不一样?如果自己检查不出来,把构象搜索和后续优化的完整高斯输入文件(注意不是molclus输入文件)贴上来 5. 构象搜索和势能面扫描一般只需要做一个(势能面扫描相当于一种构象搜索,当所有二面角都扫描时,比一般构象搜索算法可靠,但耗时高很多;当只扫描一小部分二面角的时候,比一般构象搜索算法快,但可靠性差很多)。除非你不是完全信任你的构象搜索方法有没有把构象搜全,重新做系统性的势能面扫描又算不动,那可以考虑补充一个只扫描一小部分二面角的势能面扫描 |
1. 溶剂模型的隐式溶剂部分按http://sobereva.com/327的混合溶剂写法来处理;显式溶剂部分如果直接把摩尔数换算成分子数,未必合理,因为溶质可能选择性地亲和其中一种溶剂,导致溶质分子周围溶剂的局部摩尔分数和总体的摩尔分数不符。严格的做法是做构型搜索,确定当前的溶剂摩尔分数下溶质的第一配位层的最优组成;如果这样做太麻烦,且已知待求量不太受溶剂摩尔分数影响,那么按你说的方法把摩尔分数简单换算成溶剂分子比例也可以考虑,但前提是溶剂的隐式部分必须考虑且介电常数设置正确 2. 原则上文章有义务把这个写清楚。假如确实没写清楚,只能让人猜的话,你说的确实是最合理的猜测 3. 具体多不一样? 4. 一般不唯一,参见https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2022/SC/D2SC02274E |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-26 07:30 , Processed in 0.164121 second(s), 25 queries , Gzip On.