sljm 发表于 2023-11-3 20:33 ”我把这个设置成all-bonds后分子结构没有再发生这种情况,不过两个分子还是没有形成稳定的构象“。这就足够了。至于模拟的结果不符合实验结果,可能的因素有很多,比如选用的力场,小分子的电荷设置,初始速度等等,MD有时候就是个玄学的东西。你这个体系不大,我建议可以直接用Gaussian的DFT+色散校正去算相互作用。Gaussian里面怎么算弱相互作用,你可以搜一下sob老师的帖子(http://sobereva.com/) |
| 参与人数Participants 1 | eV +2 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 2 | 谢谢 |
|
|
本帖最后由 laoman 于 2023-11-2 00:49 编辑 sljm 发表于 2023-11-1 23:19 嗯,你这warrning并没有提及原子顺序不对应的情况。提取PDB应该用trjconv:gmx trjconv -s name.tpr -o md.pdb -f md.gro/xtc -pbc mol -n index.ndx 你的情况估计是PBC没有去掉,用trjconv处理的时候加个-pbc mol试试。 有时候这个小体系的PBC反而不好处理。 |
laoman 发表于 2023-10-30 01:15 谢谢解答,我检查并重新运行了程序,报错信息我重新上传了,但是是电荷的报错信息部位0,计算为0.001,我给忽略了,相关的文件和信息我又上传了一遍,结果还是很奇怪 |
没有给log信息,也没有给grompp的warnning信息。个人经验觉得这是grompp生成MD的tpr那一步,输入的PDB/gro里的小分子顺序和itp(力场)文件里的对应不上。我这里有一个简单的sort PDB原子顺序的脚本:
lig_old.pdb 可以这样获得:
然后用lig_new.pdb里的内容去替换com_solv_ions.pdb里的对应内容。 最后重新跑grompp:
如果grompp那一步没有任何warnnings请忽略我的回答 ![]() |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-21 23:36 , Processed in 0.175497 second(s), 26 queries , Gzip On.