任嘉人amber 发表于 2023-10-31 12:28 也未必是需要测试,就是要对你的体系有一定的了解。“不同的根数NEVPT2的能量也不同”这个问题比较复杂,假设算的根数很多,接着分两种情况: (1)不做轨道优化,只算CASCI或CASCI-NEVPT2,那最低几个根的CASCI和NEVPT2绝对电子能量是不变的。 (2)做SA-CASSCF轨道优化,态数变了,每个根的绝对电子能量也会发生变化,但可以预期最低几个根的CASCI和NEVPT2的相对能量变化很小。 这里“最低几个根”的意思是比如我知道第1~5个根是简并态,那么我算的态数超过5。 |
zjxitcc 发表于 2023-10-31 12:21 谢谢老师,所以需要根数测试,不同的根数NEVPT2的能量也不同是嘛 |
|
本帖最后由 zjxitcc 于 2023-10-31 12:23 编辑 一般情况: 几何结构优化:与TDDFT结构优化计算类似,比你想要的根多2~3个根。 吸收光谱计算:与TDDFT单点计算类似,需要大量的根。 特殊情况:根据某些对称性推导出有N个简并电子态,若想要这些态的能量 要一次性包含这N个根。假设我知道第6~12个根是简并电子态,并且我想算准这些根的能量,所计算态数肯定要大于12 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-26 10:24 , Processed in 0.219872 second(s), 25 queries , Gzip On.