dnlx 发表于 2023-11-7 05:32 感谢解答,我一定好好思考您所说的问题。 |
|
我现在比较怀疑你依赖的文献的质量,比如这里: http://bbs.keinsci.com/forum.php?mod=viewthread&tid=40363&page=1#pid266147 你引的文献说“有机硫含量较少且在直接氧化过程中所需活化能较高”,所谓“有机硫难于氧化”本身就极不严谨,而且如果有机硫难以氧化,为什么要去氧化有机氧(夺取羟基的氢)? 这个表里所有的反应都是搞燃烧动力学的人凑出来的,不值得去按照他们的路径去模拟。凭有机化学的知识,以及查找文献,很容易发现苯甲酸的被自由基氧化的优势途径应该是被夺取苯环上的氢,而不是羧酸上面的氢。 |
202311070532113749..png (164.7 KB, 下载次数 Times of downloads: 10)
waisley 发表于 2023-11-6 13:43 你键长扫到那么短干嘛,不管什么键都根本不可能那么短,反倒因为纵轴比例尺问题不好看键长比较长的时候的曲线趋势。 文献是不是算的单线态氧? |
| 确定这个反应不是无垒反应吗? |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-23 19:02 , Processed in 0.175230 second(s), 25 queries , Gzip On.