计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

判断·OH加成2-甲基苯酚的位置

查看数: 1879 | 评论数: 19 | 收藏 Add to favorites 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2023-11-7 16:57

正文摘要:

各位老师好,我是一个刚学不久的新手,最近在尝试分析判断·OH加成2-甲基苯酚的位置。目前我的想法是分别找苯环上的六个点的过渡态,进行IRC反应路径分析,根据活化能以及焓变判断。 疑问1:这种判断方式是否合理? ...

回复 Reply

嘤嘤嘤 发表于 Post on 2023-11-18 11:52:09

好的,谢谢
li13322387156 发表于 Post on 2023-11-18 10:48:07
嘤嘤嘤 发表于 2023-11-17 10:53
请问您的分子模拟用啥跑的啊?

我是用lammps跑的
嘤嘤嘤 发表于 Post on 2023-11-17 10:53:22
li13322387156 发表于 2023-11-7 17:19
是的老师,不过我做分子动力学模拟时确实发现了有少量加成·OH的现象。我考虑结合ESP与ALIE分析一下,老 ...

请问您的分子模拟用啥跑的啊?
li13322387156 发表于 Post on 2023-11-10 11:45:41
Guantsian 发表于 2023-11-10 09:45
提供个参考,Chemico-Biological Interactions 373 2023 110395 (DOI: 10.1016/j.cbi.2023.110395)
这篇文 ...

好的谢谢老师,我现在去看看
Guantsian 发表于 Post on 2023-11-10 09:45:08
本帖最后由 Guantsian 于 2023-11-10 09:46 编辑

提供个参考,Chemico-Biological Interactions 373 2023 110395 (DOI: 10.1016/j.cbi.2023.110395)
这篇文献里3.1.2节,用的就是Fukui函数,判断HOO自由基和一种蒽酚的RAF反应位点
wzkchem5 发表于 Post on 2023-11-8 20:58:14
嘤嘤嘤 发表于 2023-11-8 12:12
老师,难道不是算个能垒就能判断哪个更容易吗?我可能思考的有点简单

对,但是问人还是比算更快。。。另外要算得准的话还得考虑隧穿,那个可能不是一时半会能出结果的
嘤嘤嘤 发表于 Post on 2023-11-8 19:12:22
wzkchem5 发表于 2023-11-8 16:59
请教一下,羟基自由基和酚的反应也是加成到酚的苯环上,而不是夺取酚羟基氢吗?
我知道最终的氧化产物确 ...

老师,难道不是算个能垒就能判断哪个更容易吗?我可能思考的有点简单
wzkchem5 发表于 Post on 2023-11-8 16:59:34
beidiwu 发表于 2023-11-8 02:39
羟基自由基与芳香类化合物的反应途径主要是radical addition而不是hydrogen atom abstraction。
如果只是 ...

请教一下,羟基自由基和酚的反应也是加成到酚的苯环上,而不是夺取酚羟基氢吗?
我知道最终的氧化产物确实是对位或邻位的二酚或者醌,但是反应机理是第一分子羟基先加成到苯环上,第二分子羟基再夺取C-H氢吗?还是第一分子羟基先夺取酚羟基氢,自由基离域到苯环上,第二分子羟基再和这个离域自由基复合,然后烯醇-酮互变异构?
起码对于维生素E,第一步反应是夺取羟基氢而非加成到苯环上(https://en.wikipedia.org/wiki/Vitamin_E)。不过当然维生素E的所有苯环位点都被取代了,所以也未必有代表性
wzkchem5 发表于 Post on 2023-11-8 16:53:01
嘤嘤嘤 发表于 2023-11-8 07:31
老师,请问这种分子动力学建议用什么软件来跑呢?gaussian的BOMD吗?

用orca或cp2k
嘤嘤嘤 发表于 Post on 2023-11-8 14:31:35
wzkchem5 发表于 2023-11-7 17:46
那你统计分子动力学轨迹里面加成到不同位置的比例不就行了,这可能比找过渡态还可靠

老师,请问这种分子动力学建议用什么软件来跑呢?gaussian的BOMD吗?
li13322387156 发表于 Post on 2023-11-8 13:40:33
beidiwu 发表于 2023-11-8 09:39
羟基自由基与芳香类化合物的反应途径主要是radical addition而不是hydrogen atom abstraction。
如果只是 ...

好的谢谢老师,我着重去看看福井函数
beidiwu 发表于 Post on 2023-11-8 09:39:36
羟基自由基与芳香类化合物的反应途径主要是radical addition而不是hydrogen atom abstraction。
如果只是鉴定反应位点,其实是评估目标化合物的哪一个位点更容易反应。
从经验来看,酚类化合物更倾向在酚羟基的邻位和对位发生反应。
也可以用福井函数(fukui index)进行分析,简单且准确,卢老师的multiwfn软件教程里有介绍的。
li13322387156 发表于 Post on 2023-11-8 08:16:11
wzkchem5 发表于 2023-11-7 17:01
我怀疑这个反应以HAT为主吧,加成很难竞争过HAT

老师我想请教个问题是如果我们判断苯环上脱氢反应的难易程度,可以直接利用苯环上C-H键的解离能大小比较吗
li13322387156 发表于 Post on 2023-11-7 20:48:12
wzkchem5 发表于 2023-11-7 20:16
如果要解释加成位点为什么是你观察到的位点,可以。但更重要的是看各个位点的自由基加成活性的指标,例如 ...

好的我去试试,谢谢老师

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-19 22:18 , Processed in 0.178258 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list