牧生 发表于 2024-12-25 18:02 好的好的,非常感谢您的解答 |
本帖最后由 牧生 于 2024-12-25 18:03 编辑 pineacolada 发表于 2024-12-25 16:50 http://bbs.keinsci.com/thread-50193-1-1.html 目前来看,使用CP2K无法解决。我也没有深究了,反正这个课题也只是我想尝试一下罢了,不需要做出来什么具体的结果。 |
牧生 发表于 2023-11-19 13:58 请问您找到方法了吗,我也遇到了相似的问题,计算2×2×2的铁超胞都长期不能收敛 |
乐平 发表于 2023-11-19 10:37 谢谢解答。我已经着手QE了。如果到后来还是弄不好,或者就会放弃这个了 |
本帖最后由 乐平 于 2023-11-19 10:39 编辑 泛函用默认PBE,基组默认DZVP-MOLOPT-SR-GTH,手动把自旋多重度改为1 (教程中有提到,这个bcc铁,自旋多重度设置多少是不碍事的。那么,如果吸附一个已知自旋多重度为3的物质,那么应该把整体的自旋多重度设为多少呢?) 盲猜是自旋多重度的问题。 QE, VASP 这类第一性原理软件是通过设置体系是否开启自旋极化(即电子是否自旋匹配 ↑ ↓ 或不自旋匹配 ↑ ↑ )来优化电子结构。 对于表面体系,个人觉得不太可能是单重态。而如果设置自旋多重度,则必须考虑二重,三重,四重,五重…… 等等太多种情况了,不如像 QE,VASP那样直接自旋极化来得方便。 个人的粗浅理解,欢迎大家讨论。 |
丁越 发表于 2023-11-19 08:51 谢谢解答,已经在QE的坑里扑腾了 |
牧生 发表于 2023-11-18 14:54 之前就说了如果SCF不收敛的话cp2k仍然会继续优化并输出坐标,所以如果SCF一直不收敛,继续拿得到的原子坐标说事也没有意义。 QE肯定不会出现这个问题,挺稳健的。 |
牧生 发表于 2023-11-9 05:57 不收敛就没有计算的必要了,虽然cp2k挺神奇的,SCF能跑好几轮不收敛却仍然让你运行下去。 cp2k算这些体系是存在问题的(即便你看着这个体系挺简单的),之前论坛里也有人碰到过,SCF不管怎么折腾就是不收敛,但是你换成如QE等经典的平面波程序就很快收敛了,所以我一般碰到这种情况就直接换程序。。。 |
本帖最后由 牧生 于 2023-11-9 06:44 编辑 丁越 发表于 2023-11-8 19:27 就是不收敛,但我又找不出问题所在。 我会认真考虑你的建议的。 |
本帖最后由 丁越 于 2023-11-8 22:11 编辑 你建模时真空层朝着Y着实让人看的难受,习惯上都是Z方向是真空层,虽然对计算没啥影响。 另外你放甲烷的时候放的有点太远了,要不然得优化好多步。 刚才重新跑了一下你的输入文件,SCF都无法收敛,你确定你的输出文件中SCF都收敛了? |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-16 09:14 , Processed in 0.172156 second(s), 25 queries , Gzip On.