量子化学问题别发到第一性原理版块，这次给你移动了，以后删帖处理

如置顶的新社员必读贴、论坛首页的公告栏、版头的红色大字非常明确所示，求助帖必须在帖子标题明确体现出此帖内容是求助或提问，仔细看http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html。我已把你的不恰当标题 “单三线态能级与双自由基指数的计算 ” 改了，以后务必注意

zjxitcc 发表于 2023-11-9 11:03
这个问题也不属于Quantum ESPRESSO分区。
SCF=conver=6通常只能作为中间计算结果使用，供收敛到正常精度 ...

好的谢谢老师，我再去检查一下

vverawei 发表于 2023-11-9 10:43
好的谢谢老师，我改了分区。然后关于SCF=conver=4，我是因为用SCF=conver=6和SCF(novaracc,noincfock) in ...

这个问题也不属于Quantum ESPRESSO分区。
SCF=conver=6通常只能作为中间计算结果使用，供收敛到正常精度。SCF不收敛是个人计算技术问题，必可收敛，而且双自由基体系一定要检验波函数稳定性，这两个你都没做到，因此还不能讨论结果如何如何。

y值和ΔEST的计算可以用不同泛函，不过HF一般不称作泛函。如果你用UHF/6-31G**，我建议你看看y1和y2，不要只盯着y0，万一你的体系有明显四自由基特征，不能误称双自由基特征。

zjxitcc 发表于 2023-11-9 10:30
SCF=conver=4结果不可信，基于此结果的分析不可信。计算不是随便算。另外，此问题不属于VASP分区。

好的谢谢老师，我改了分区。然后关于SCF=conver=4，我是因为用SCF=conver=6和SCF(novaracc,noincfock) int=acc2e=12都无法收敛以后才用的这个，我目前还在用SCF=vshift=300去算，请问老师关于y值和ΔEST的计算用不同泛函是可以的吗？

SCF=conver=4结果不可信，基于此结果的分析不可信。计算不是随便算。另外，此问题不属于VASP分区。