卡开发发 发表于 2024-1-24 10:32
这个你可能得看功函数相关的讨论，我手头上暂时没文献。

好的，，我下去查查相关文献。您讲的内容我受益匪浅，在此诚挚的感谢卡卡老师

jiangweiwei 发表于 2024-1-24 09:29
明白了，卡卡老师，还想请您可以推荐几篇关于真空能级校正的相关文献

这个你可能得看功函数相关的讨论，我手头上暂时没文献。

卡开发发 发表于 2024-1-23 15:29
你可以参考一下功函数是咋算的，这种情况下一般会将Evac平移到0，即每个能级平移-Evac。

明白了，卡卡老师，还想请您可以推荐几篇关于真空能级校正的相关文献

jiangweiwei 发表于 2024-1-22 18:59
"真空能级则是对表面来说取真空区域中心处静电势与0对齐"
可以请卡卡老师讲一下真空区域中心处静电势与0 ...

你可以参考一下功函数是咋算的，这种情况下一般会将Evac平移到0，即每个能级平移-Evac。

卡开发发 发表于 2024-1-19 13:34
Fermi能级很多后处理程序就是按照价带顶定义的，一般对绝缘体来说本身Fermi能级的意义也不太大，如果你要 ...

"真空能级则是对表面来说取真空区域中心处静电势与0对齐"
可以请卡卡老师讲一下真空区域中心处静电势与0对齐这个步骤怎么操作吗？新手小白不是很了解，谢谢老师！感激不尽！

jiangweiwei 发表于 2024-1-18 11:08
是的，卡卡老师，都是锐钛矿TiO2{101}和{001}晶面，另外我在小*虫看到您之前回复的类似问题的解决方案是 ...

Fermi能级很多后处理程序就是按照价带顶定义的，一般对绝缘体来说本身Fermi能级的意义也不太大，如果你要获得一个相同的能级标准，在深s能级惰性的情况这样做没什么问题。真空能级则是对表面来说取真空区域中心处静电势与0对齐，这招行不通的情况是上下表面不对称的情况，对齐的方法其实vasp手册上也给出一种，具体怎么做要看讨论的问题是什么。

卡开发发 发表于 2023-12-16 00:17
1、因为表面原本成键的原子键被打断，这些电子或是配对或是不配对（有些人称之为悬键，或者也可以说是表 ...

是的，卡卡老师，都是锐钛矿TiO2{101}和{001}晶面，另外我在小*虫看到您之前回复的类似问题的解决方案是：可以将体相Ti原子深能级s能级看做不参与杂化，用这两个晶面体相的Ti原子s能级对齐，进行人为的校正，我目前是这样操作的，这样两个晶面的费米能级大概都处在价带顶，请问卡卡老师这样做是否也是合理的？
还有一个问题，您之前提到的真空能级是如何实操的呢？
谢谢卡卡老师，最近没上论坛，回复的有些晚了。

jiangweiwei 发表于 2023-12-8 09:27
老师，我给Ti+U值为2，然后把path改为xy平面，算出来的两个晶面能带结构差距较大，尤其是费米能级的位置
...

1、因为表面原本成键的原子键被打断，这些电子或是配对或是不配对（有些人称之为悬键，或者也可以说是表面态）能量都会比较高，原本禁带区域中多出现一些这样的状态，带隙因此减小。
2、文献的结构和你也不一样啊，你俩是同一个相？

你这个结构自洽用441的k点太密了，很有可能是内存不够。我上面说的2-3倍是在态密度计算时的k点

从你给的信息看不出错误的原因，但是state还是running

也请卡开发发和sobereva二位老师方便的话，帮我看看，新手小白跪求指点@卡开发发 @sobereva