chemdumpling 发表于 2023-12-19 16:24
我看到比较新的文献是：
DOI：10.1016/j.nanoen.2017.07.020
还有较久远的：

大部分文献应该是这个形式吧，你贴的文献里面的形式并不是你给的那样。不一样的话应该就是忽略了偶极子和四极子之间的相互作用

chemdumpling 发表于 2023-12-5 10:30
因为很多文献中给出的为第一个式，而在使用lammps中BMH式的pair_style born/coul/long时所需要参数为A，σ ...

您好，请问这个问题您解决了吗，这个势函数的pair_coeff应该怎么设置，C，D值应该怎么取，请指教

Chengen 发表于 2023-12-14 20:59
你好，你可以贴一下你提到的Born势函数公式的那篇文献吗？
你说的式（1）中的公式与Matsui开发的势函数参 ...

首项的差别我现在大概清楚可能是文献中特定体系他不考虑库伦相互作用

Chengen 发表于 2023-12-14 20:59
你好，你可以贴一下你提到的Born势函数公式的那篇文献吗？
你说的式（1）中的公式与Matsui开发的势函数参 ...

我看到比较新的文献是：
DOI：10.1016/j.nanoen.2017.07.020
还有较久远的：
DOI：10.1080/00268977300102671
他这边对后两项的描述是范德华力中偶极子-偶极子和偶极子-四极子色散能，但是具体这两式中差的项是忽略了还是在特定体系下不予考虑这边完全没有给出解释，此外在90年代的文章中对Aij的计算也是分两种方法，现在就是很迷。

你好，你可以贴一下你提到的Born势函数公式的那篇文献吗？
你说的式（1）中的公式与Matsui开发的势函数参数是一致的，可以通过转化计算得到设置Buckingham势函数的参数。
我所看到的文献中对Born势函数的数学描述是这样的：

DOI: 10.1016/j.jnoncrysol.2014.12.030
或者是这样的：

DOI: 10.1016/j.ces.2020.116285

shinkon 发表于 2023-12-6 00:22
D=qi*qj？D下面的分母不是r的8次方吗，这能=？

感觉不能等于，但我也很疑惑，不是这样的话那没给出的D怎么计算？文献里似乎也没说忽略一部分的范德华力啊

D=qi*qj？D下面的分母不是r的8次方吗，这能=？

因为很多文献中给出的为第一个式，而在使用lammps中BMH式的pair_style born/coul/long时所需要参数为A，σ，ρ，C，D五个pair_coeff，无法得到D值让我很疑惑