|
发布时间: 2023-12-9 22:10
正文摘要:本帖最后由 liurui 于 2023-12-11 13:22 编辑 各位老师，学生想要计算特殊的反应过程，漫游，查阅文献还有之前的审稿人有在上一篇文章中提建议让算post-ts，查阅这个需要用VENUS来进行计算，所以给开发者的学生发 ... |
| 国内有几个组常用venus，可以联系他们 |
wdcqx 发表于 2023-12-20 09:16 收到，谢谢老师，非常感谢！ |
liurui 发表于 2023-12-18 22:15 Surface Hopping是非绝热动力学方法，Velocity-Verlet是坐标动量更新的方法，不存在哪种适合算roaming。BOMD是方法，不是软件。 |
wdcqx 发表于 2023-12-12 17:19 老师，您好！我最近拜读了傅老师的文章，发现傅老师在早期2011年在JACS发表了一篇名为“Three-State Trajectory Surface Hopping Studies of the Photodissociation Dynamics of Formaldehyde on ab Initio Potential Energy Surfaces”的文章，研究的单分子解离用的surface hopping方法，之后貌似普遍用Velocity-Verlet integration algorithm来计算，想请问老师这两种方法，哪种适合算单分子漫游动力学呐；还有一个问题就是老师后一种方法是用啥软件做的哇，是BOMD吗，还是啥哇，谢谢老师，非常感谢老师！ |
wdcqx 发表于 2023-12-13 09:16 收到，谢谢老师，我去研究研究，非常感谢！ |
liurui 发表于 2023-12-12 17:58 可以用QCT跑光解反应，但是不太准确，有类似的文献。初始状态需要根据跃迁规则进行采样（要特别注意体系的总角动量，对roaming很重要），之后在激发态势能面上跑轨线，如果碰到交叉点可以采用surface hopping类的方法计算（允许交叉和避免交叉不同）。 |
18392667184 发表于 2023-12-12 15:54 1. 你应该用本贴楼主附件的安装包，里面会有venus96c1.f； 2. 有无venusexec取决于你编译时 -o 后的名称，不管是ifort还是gfortran都是如此； 3. Ubuntu系统未测试，如果Intel编译器不行，就用GNU。 |
wdcqx 发表于 2023-12-12 17:19 老师，我还有一个疑问，傅老师组还有其他大多老师模拟的是碰撞方式实现的漫游反应，那么对于光解离发现的漫游反应如何计算呢？BOMD可以吗还是其他QCT软件啥的，动力学新手，谢谢老师，非常感谢！ |
本帖最后由 liurui 于 2023-12-12 17:45 编辑 18392667184 发表于 2023-12-12 15:54 建议用Santz老师的第一种方法，我安装第二种方式虽然成功了，但是输出文件有点乱，而且俺没有写venus环境变量，不需要哇 |
| 我之前长期从事准经典轨线的研究，据我所知，在没有势能面的基础上，想要计算漫游反应所需要的计算资源是极大的。一方面漫游的轨线只会占总轨线的极少部分，这就造成了需要大量轨线的计算，另一方面这种情况往往碰撞能较低，因此每条轨线所模拟的时间大大增加。建议楼主老师充分调研漫游反应的问题（傅碧娜课题组研究计算该类问题较多），再结合自己的研究内容确定是否需要大规模计算。如要开展计算，正如卢天老师所建议的，用Gaussian的BOMD即可。 |
sobereva 发表于 2023-12-12 08:10 老师 您说的gaussian来跑BOMD，能否实现一两万K下的模拟，并且我能否得到如平动和振动等温度是多少，并且统计其反应速率容易实现吗 |
Santz 发表于 2023-12-11 15:03 老师 你好 我采用方式二的Intel Fortran编译时，编译过程和测试如下，显示没有该执行文件，应该怎么解决？ 
附带两个小问题，1.采用你链接中的安装包，我解压缩后没有c1，而是直接的venus96.f 2.由于不了解fortran，我这里编译完后出现的是venusexec 并没有venusrunexec，我加与不加run,测试时都没有这个文件。 |
sobereva 发表于 2023-12-12 08:10 收到，老师，学生想跑漫游反应动力学，能垒相较于正常的反应过程要宽许多，能垒也要高许多，之前的审稿人建议跑post-transition state，这种情况可以用BOMD或者ORCA的元反应动力学啥的吗？昨天看了venus说明书，不知道对应那种情况的动力学，实验上光激发有的漫游反应，可以对应于一般的动力学吗？还是要给和能垒高度一致的输入能量呢？谢谢老师，非常感谢！！！ |
|
应当想清楚有什么必要非得用VENUS，不要盲目follow文献，很多情况都有明显更好的选择。 跑常规的AIMD直接用ORCA就完了，最佳选择 使用ORCA做从头算动力学(AIMD)的简单例子 http://sobereva.com/576（http://bbs.keinsci.com/thread-20800-1-1.html） 如果需要做准经典动力学，Gaussian的BOMD也直接有现成的功能，都省得你把VENUS和其它程序联用以及通过极其有限的资料去摸索这个作者（Hase）都已经去世了的很小众向程序
|
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-25 15:51 , Processed in 0.894999 second(s), 26 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
收藏 Add to favorites