naoki 发表于 2024-2-1 16:44
看起来建立了一套规范，真不错
好奇代算收费有行业标准吗，怎么定价呢

每个公司不一样，但是一般明显低于代算公司的（5折 6折啥的 尤其是咸鱼），那么不是说算不好，很大程度上要担心售后问题，因为这个价格没有未后续的服务预留出保证

同为代算人 真的是说出了心声

北大-陶豫 发表于 2025-2-21 17:45
请问一下，最近 deepseek 出来之后，您是否感受到相关业务受到冲击？谢谢！

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 4000 才可浏览，您当前积分为 0

北大-陶豫 发表于 2025-2-21 17:45
请问一下，最近 deepseek 出来之后，您是否感受到相关业务受到冲击？谢谢！

deepseek显著提高了大家用AI工具的热情和参与度
有一些变化，主要是有些客户现在会先用AI洗一遍需求了，其他从业人员（中介、业务）有些也会积极地使用AI工具/AI检索工具。更会用的人更轻松、更占一点主动。

我主要觉得以后简单代算（特别是量化小分子性质、常见反应）会肉眼可见很难做。虽然我很少做量化，但是MD等稍微需要设计的可能也不会太晚。
第一是简单计算，在AI辅导下学起来确实不难，客户如果时间精力充裕的话，可能业余时间学1个月就能上手。AI极大地降低了理解的门槛和较优质信息的获取难度

第二是，根据我自己的测试，在合理设计AI工作流/智能体的情况下，AI能够自行判断出合理的方法，基本的逻辑范式它能产生，细节方面关键词也比70%以上水刊选关键词选的准。后面结合一些自动化工具，很可能1-2年内就出现正确率在60%以上的全自动简单代算AI。

至于业务收入和难度这块还得看，毕竟这才一俩月。我准备倾斜一部分精力去做上面第二点了。
http://bbs.keinsci.com/forum.php ... mp;extra=#pid324143

请问一下，最近 deepseek 出来之后，您是否感受到相关业务受到冲击？谢谢！

Graphite 发表于 2024-2-1 15:07
第一反应是开发课程卖课，第二反应是药企CRO，第三反应是啥企业真用得着计算化学

老师快开班吧，晚上的教学感觉好乱啊，学习不到什么有意义的知识

1138711019 发表于 2024-2-1 16:56
目前就是在企业做理论计算，心惊胆战的，毕竟理论计算有时候跟实验存在偏差，而且好多是没法模拟的。

hi~ 麻烦问一下您，一般有哪些企业招做模拟计算的啊，或者说岗位名称一般是什么呢？

谢谢

谢谢 学到了

Graphite 发表于 2024-2-1 18:05
量化特别常规的能量、性质之类的，有些是有计算方式的，比如数量*体系大小*系数之类，做之前能预估出个80 ...

学到了 谢谢回复~

1138711019 发表于 2024-2-1 16:56
目前就是在企业做理论计算，心惊胆战的，毕竟理论计算有时候跟实验存在偏差，而且好多是没法模拟的。

揣摩、适配
同一本书，有些人是为了学习，有些人吸收了不同的见解，有些人因为作者的想法与自己类同而拿出来说事，有些人只是需要一本书放在书架上。

naoki 发表于 2024-2-1 16:44
看起来建立了一套规范，真不错
好奇代算收费有行业标准吗，怎么定价呢

量化特别常规的能量、性质之类的，有些是有计算方式的，比如数量*体系大小*系数之类，做之前能预估出个80%-120%这样的范围。
涉及到分子模拟、有限元之类一事一议的、没法拆解细算的，有一套模糊的级别对应。混久了可以心照不宣，但具体的很难说清楚。
有一定试探的空间，委托方在考量计算方的能力，计算方也会考量委托方事多事少、活要什么风格、要做到什么程度。
比起数年前乱找乱接、或者私下找个朋友弄弄，（对双方乃至多方而言）风险降低了不少，成本也上升了不少。

Graphite 发表于 2024-2-1 15:07
第一反应是开发课程卖课，第二反应是药企CRO，第三反应是啥企业真用得着计算化学

目前就是在企业做理论计算，心惊胆战的，毕竟理论计算有时候跟实验存在偏差，而且好多是没法模拟的。

Graphite 发表于 2024-1-25 16:55
一份开单之前的模拟方案书，需要客户确认后再收费、进行模拟。并严格按照方案、计划，一一地给出结果，包括 ...

看起来建立了一套规范，真不错
好奇代算收费有行业标准吗，怎么定价呢