huangtf 发表于 2024-5-6 17:15 无所谓都可以 |
请问各位老师,lz的U=4.6,J=0.4,Ueff=4.2,J值为何不设为0? 对于J值的设定,有什么规定吗? 十分感谢! |
pyh 发表于 2024-4-23 13:06 你可以找有带隙的,然后看下他的设置参数 |
vasp冲冲 发表于 2023-12-24 15:28 你好 请问最后用的material project 哪个结构id算出的gap呀 |
vasp冲冲 发表于 2023-12-24 21:10 我指的局限性主要体现在U其实只有单中心的贡献,当然当中还有很多任意性的问题,所以怎样处理其实在做之前是要对方案想清楚。 |
123wo 发表于 2023-12-22 00:50 你逃离的太及时了,我搞完这个就不搞了,快跑 |
卡开发发 发表于 2023-12-24 18:58 确实DFT+U感觉还是慎用,参考文献的话,要读明白别的文献和自己的体系是不是相似才能用,要不然容易出错 |
vasp冲冲 发表于 2023-12-24 15:28 不一定,DFT+U局限性其实也很大。 |
卡开发发 发表于 2023-12-22 11:08 好的谢谢卡卡老师,我试验了下,FeO设置的反铁磁后gap就出来了,然后还有一个问题想请教您一下就是DFT+u,添加前后是不是并不是对于所有的体系都可以使其能带带隙变大。 |
铁磁相可能不一定有gap,我印象中可能是反铁磁相稳定,你可以确认一下,你可以查一下Materials Project两种相的gap情况(但稳定性我建议还是看看实验方面的文章)。自旋可能会导致原本的平移对称性破缺,实验上确定结构如XRD没办法确认原子磁矩的等价性。 |
这个氧化亚铁的计算真是太奇怪了,加U后出现各种奇怪问题,例如能量上的严重误差,我已经离这个体系远远的了。你多保重,兄弟。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-24 15:39 , Processed in 0.214558 second(s), 26 queries , Gzip On.