|
sobereva 发表于 2023-12-22 16:29 谢谢sob老师,以后会多多注意 |
参考北京科音初级量子化学培训班(http://www.keinsci.com/workshop/KEQC_content.html)的ppt: |
看清楚版块再发帖。高斯是量化程序不是第一性原理程序,不要发到第一性原理版块!这次给你移动了,下次删帖处理 如置顶的新社员必读贴、论坛首页的公告栏、版头的红色大字非常明确所示,求助帖必须在帖子标题准确反映出帖子具体内容,避免有任何歧义和含糊性,仔细看http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html。我已把你的不恰当标题 “高斯激发态计算问题” 改了,以后务必注意! |
zjxitcc 发表于 2023-12-22 09:35 好的,感谢您的解答 1、结构优化和构象搜索已经进行了, 2、下次记得配图,和实验的差距主要是吸收峰的位置, 3、体系是阳离子体系 |
本帖最后由 zjxitcc 于 2023-12-22 09:38 编辑 离合理的计算还很遥远 (1)算光谱前要优化结构,你没有展示出你的优化步骤,默认你没有做几何结构优化。 (2)算吸收光谱不需要freq,浪费了不少机时。 (3)应仔细(最好配图)说明“和实验数据有所差距”到底是什么差距,吸收峰位置差很多还是什么区别,多少波数/纳米的区别,不能囫囵吞枣。 (4)体系是否可能存在诸多较稳定的构象?若可能,是否做了构象搜索?没有交待,视为没做。 (5)体系是阴离子吗?或有明显负电荷吗?不是的话,先把基组加到triple-zeta,而非加没什么用的弥散函数。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-25 17:41 , Processed in 0.202047 second(s), 26 queries , Gzip On.