sobereva 发表于 2024-6-13 01:37 抱歉,sobereva老师,前面把名字打错了,不好意思 |
本帖最后由 wang_ 于 2024-6-17 09:55 编辑 sobereva 发表于 2024-6-13 01:37 sobereva老师,感谢您的解答,但我在实际计算中还是有几个地方不太清楚,想详细请教下您 1. 如何确定平动方向和旋转方向?是根据频率计算的前6个振动模式(3平动+3转动)进行投影,还是根据晶轴方向进行投影呢? 2. 进行投影后我该怎么衡量它们的贡献的,比如平动方向是z轴,我将z轴方向投影掉,那么振动矢量就落在了xy平面,那么我怎么衡量它们在z轴的贡献(平动贡献)呢 |
wang_ 发表于 2024-6-12 21:38 Gaussian给你的正则坐标都是归一化的。所以显然只有正则坐标的分量的相对大小有意义。正则坐标的各个分量体现了振动时不同原子不同笛卡尔分量之间相对振幅大小,以及原子运动方向。 各个方向平动全都投影掉,自然就没有任何平动分量了,不用管原本平动成份在什么方向上 |
sobereva 发表于 2024-6-12 02:47 sobereva老师,正则坐标表示的是原子偏离平衡位置,也就是相对平衡位置的位移,“只有不同原子间相对位移大小有意义”,是指同一时刻所有原子在偏离平衡位置的位移大小是相对的,可比较的,不知道我的理解对不对? 老师,我还想请教下关于您这个回复“根据量化/第一性原理程序产生的分子固体或团簇类体系的整体振动模式的正则矢量,从中投影出各个分子的平动、转动模式的贡献,剩下的作为分子内振动的贡献”,我在可视化振动模式的时候,发现平动不总是沿着晶轴方向,我不确定转动是不是,我想问问如果想将正则向量进行投影,我该如何确定平动的向量和转动轴呢? 我一开始尝试过将某个振动模式的位移量的绝对最小值作为平移矢量,但是发现采用绝对值的方式不太可行,因为符号不一样代表原子朝反方向运动,而关于转动轴的确定更是一头雾水,希望老师不吝赐教 |
wang_ 发表于 2024-6-11 10:13 只有不同原子间相对位移大小有意义,这是正则坐标所体现的。没有所谓的绝对的位移大小 |
sobereva 发表于 2024-1-4 10:28 好的好的,感谢sobereva社长的推荐 |
wang_ 发表于 2024-1-3 22:01 振动没什么可推荐的 对周期性体系考察分子间相互作用,看下文提到的IGMH、Hirshfeld surface等分析 Multiwfn支持的弱相互作用的分析方法概览 http://sobereva.com/252 |
sobereva 发表于 2024-1-3 02:19 非常感谢sobereva社长的答疑,我想请教下如果要了解使用第一性原理对这些振动模式进行分配,投影各个分子振动贡献,或者从第一性原理了解周期性体系分子间相互作用的话,有什么推荐的文章或者书籍吗 |
没写用什么程序分析出这些贡献的话,大概率是作者自写的程序。根据量化/第一性原理程序产生的分子固体或团簇类体系的整体振动模式的正则矢量,从中投影出各个分子的平动、转动模式的贡献,剩下的作为分子内振动的贡献。 |
参与人数Participants 1 | eV +2 | 收起 理由Reason |
---|---|---|
shinkon | + 2 | 不明觉厉 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-24 11:35 , Processed in 0.178749 second(s), 27 queries , Gzip On.