|
sobereva 发表于 2024-9-10 14:18 谢谢老师,版本是cp2k2023的,我会根据您和上面两位老师的指导,后续采用Gaussian/ORCA/BDF等量子化学软件尝试计算。 |
chen0201 发表于 2024-9-9 11:12 当前版本的CP2K没法给出TDDFT激发态的<S^2>,因此当前根本没法判断自旋污染,也因此没法说是否严重。 你这个体系完全不适合用CP2K算。 |
chen0201 发表于 2024-9-9 11:12 团簇分子你为何不用量子化学软件(如Gaussian/ORCA/BDF)算,而用CP2K吃力不讨好? |
chen0201 发表于 2024-9-9 04:12 应该改用BDF做自旋匹配的TDDFT(X-TDDFT)计算,完全没有自旋污染,且不妨碍看跃迁成分 |
sobereva 发表于 2024-9-5 10:50 谢谢老师指导。但是对于开壳团簇分子用cp2k计算的TDDFT 打开UKS的情况,自旋污染很严重,此时是否抛弃看分子轨道跃迁呢? |
202409091112375834..png (25.95 KB, 下载次数 Times of downloads: 1)
chen0201 发表于 2024-9-5 09:33 语义不明 先搞清楚UKS和ROKS是怎么回事。UKS算实际是开壳层的体系不可避免地伴随着自旋污染(UKS框架下只要有自旋极化现象就必然有自旋污染),即得到的不可能是精确的自旋纯态。而一般来说UKS不需要特意顾虑自旋污染问题,参考北京科音中级量子化学培训班(http://www.keinsci.com/workshop/KBQC_content.html)的ppt: |
本帖最后由 chen0201 于 2024-9-5 09:43 编辑 sobereva 发表于 2024-1-4 09:45 请问老师,cp2k根据您的贴子计算开壳体系也是上述的Spin multiplicity= ? 此时怎么才能计算得到自旋纯态呢? 把 MULTIPLICITY 2 #Spin multiplicity UKS 中的UKS替换成ROHF 或者ROKS吗? |
基本常识问题 非限制性计算当然给你alpha和beta两套轨道 参考北京科音初级量子化学培训班(http://www.keinsci.com/workshop/KEQC_content.html)ppt: 基于非限制性参考态波函数做的TDDFT算出的激发态不是自旋纯态,因而Multiwfn把自旋多重度标记为? 用的所有程序主动说清楚,包括显示轨道跃迁贡献的Multiwfn |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-23 23:38 , Processed in 0.181504 second(s), 27 queries , Gzip On.