|
wzkchem5 发表于 2024-2-17 16:13 好的,非常感谢老师! |
TwilyAbyss 发表于 2024-2-17 07:20 只要Au团簇取得足够大就可以。除了Au团簇的大小要求外,个人建议Au的原子数最好是偶数,这样Au团簇整体是闭壳层的,相比开壳层的Au团簇更能反映体相Au的真实电子结构 |
wzkchem5 发表于 2024-2-6 17:44 老师您好!不好意思把这个旧帖子翻出来了。想问一下您这里说的(1)中的情况,我可以在Gaussian中做BS-DFT时考虑Au基底的作用吗?(我的想法是截取一小块Au(111)面和稀土配合物靠近摆放,把这样一个结构拿去单点计算)或者有什么更精确的方法呢?恳请老师指教! |
wzkchem5 发表于 2024-2-6 17:44 好的,谢谢老师! |
TwilyAbyss 发表于 2024-2-6 07:05 Au表面上配位数会低,这个没问题,但是得注意以下问题:(1)Ho离子和Au基底的电子结构的相互影响很可能不可忽略,在气相里优化的结构未必能代表表面的情况;(2)类似地,视黄酸上如果有单电子,也很可能和金基底有强烈作用,例如发生成键或电子转移;(3)最好确认实验上是否已知Ho上没有其他配体,如果Ho上配了其他小配体,比如一两个水分子,很多表征手段表征不出来 |
wzkchem5 发表于 2024-2-6 03:47 感谢老师的解答!其实这个结构不是我们自己优化的,是其他课题组给我们的,说是在Au(111)表面上优化的结构,所以会呈现这种配位数低的三配位,然后让我们拿这个结构在气相中计算单点 |
最大问题是,除非配体位阻极其大,否则稀土在一般溶剂里不可能是三配位。首先羧基有可能采取kappa-2配位;其次溶剂但凡有一点配位性,必然会有很多溶剂和稀土配位,往往让稀土的配位数增加到9~10左右。 |
sobereva 发表于 2024-2-4 04:54 好的,非常感谢sob老师! |
尝试PBE0-D3(BJ)、MN15 注意溶剂效应的考虑 单电子不存在那种相加的关系,诸如甲基自由基有一个单电子,显然不意味着两个甲基自由基结合形成的乙烷有两个单电子。不同自旋态可以都做计算比较能量 考虑形成更高配位数的可能。进行试算过程中可以把配体简化以大幅节约时间,即截短烃链。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-25 13:41 , Processed in 0.202589 second(s), 26 queries , Gzip On.