sobereva 发表于 2024-2-22 19:51
3 是

4 如果你是要算振子强度相关的问题，比如荧光，用full TDDFT会有优势一些，如果目的就是做激发态 ...

学到了，非常感谢卢老师的回答

1239514831 发表于 2024-2-22 16:03
感谢卢老师您抽空回答。
1、不好意思老师，由于第一次使用ORCA看到程序弹出warning并停止运行，因此误认 ...

3 是

4 如果你是要算振子强度相关的问题，比如荧光，用full TDDFT会有优势一些，如果目的就是做激发态的opt freq，那么刻意关了TDA也没额外好处

wzkchem5 发表于 2024-2-22 16:55
ORCA的warning有的只是警告，有的确实是报错，比如你的最后一个warning就是报错，只要懂英文，由上下文不 ...

感谢老师您的回复，以后会更仔细地看报错的内容。

1239514831 发表于 2024-2-22 09:03
感谢卢老师您抽空回答。
1、不好意思老师，由于第一次使用ORCA看到程序弹出warning并停止运行，因此误认 ...

ORCA的warning有的只是警告，有的确实是报错，比如你的最后一个warning就是报错，只要懂英文，由上下文不难看出来。由报错内容不难知道你的问题3的答案。
不建议仅为了节约时间而打开TDA。但是有的时候TDA比full TDDFT还要准，具体来说就是参考态波函数存在不稳定的趋势的时候，full TDDFT会严重低估激发能，而TDA的结果会好一些。所以某些应用场景下可能会为了提高精度而用TDA

sobereva 发表于 2024-2-22 14:00
分清楚warning和error

你要优化激发态的过渡态？如果是优化极小点，别用optTS

感谢卢老师您抽空回答。
1、不好意思老师，由于第一次使用ORCA看到程序弹出warning并停止运行，因此误认为是报错，以后会注意。
2、我是要优化及求激发态的振动，用Multiwfn生成时选择错误，非常抱歉。
3、想请问老师关于mode riints_dis的选用，是针对非范围分离泛函才可以使用么？
4、以及基于老师您在博文《详谈Multiwfn产生ORCA量子化学程序的输入文件的功能》中提到“用TDA近似本身其实节约不了多少时间，但此时若结合riints_disk选项来使用基于MO的RI近似，耗时比直接做TDDFT能降低一倍左右”，那么关闭MO的RI近似后失去TDA近似本身的节约时间的效果后是否不如直接关闭TDA近似？
非常感激卢老师您的回答

分清楚warning和error

你要优化激发态的过渡态？如果是优化极小点，别用optTS

去掉mode riints_disk。或者不用范围分离泛函