Exodus 发表于 2024-2-27 16:29 老师,我将上面的反应物和产物结构作为始末态进行过渡态搜索,收敛后的结果显示从反应物到产物的能量是一直递减的,这是不是说明该步反应没有过渡态?接下来我该怎么调整尝试,是不是要尝试换其他的中间产物进行过渡态的搜索呢! |
那把氢原子移动到中间位置做一次单点能看一下,这么短的距离做几次单点能基本就能确认有没有过渡态了 |
Exodus 发表于 2024-2-27 13:45 老师,氢原子移动距离大概才0.4埃左右,优化后的反应物O-H距离为1.0725,H-催化剂的距离为1.4492,能量为-11643.70577;优化后的产物O-H距离为1.4678,H-催化剂距离为1.0554,能量是-11643.7347。计算过中间产物的连接性指数和键级分别为0.29和0.43,说明中间产物的O-H键应该是断开的。请问老师我还可以进行哪些调整尝试呢? |
从这个结构来看似乎氢原子只移动了不到1埃的样子,量一下中间体O-H的距离,确定O-H键断开了,顺便先看一下这步的热力学变化。单从这个结构来看变化很小,很可能这个所谓的中间体只是因为吸附导致的O-H键发生略微的变化,实际并没有解离,可以把中间体的分子往上移动一点再优化,看它还会不会掉下来 |
Exodus 发表于 2024-2-25 20:44 老师,我的是热催化,初末结构优化完成了的,如上回复中的图片,可以帮我看看嘛,非常感谢 |
如果是热催化反应,这样一个完美的表面看起来不像有活性的样子,光催化则不一定;至少应该先优化得到基元反应初末态的结构,再构建过渡态的结构。 |
Exodus 发表于 2024-2-24 20:36 谢谢老师的解答,请问一下如何确定催化剂是否是perfect表面呢?产物的话我参考一些实验文章猜测的结论,第一步反应是脱除笨环酚羟基上的氢,仅仅是第一步脱除一个H的情况我在真空和引入隐式溶剂水下计算了很久都没有得出想要的结果来。 |
实际的催化剂真的是一个perfect的表面吗,你的产物是什么呢,至少应该依据产物来推测一个合理的反应机理再开始计算 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-25 05:29 , Processed in 0.172755 second(s), 25 queries , Gzip On.