zjxitcc 发表于 2024-2-28 13:31 好的,非常感谢您 |
anning 发表于 2024-2-28 13:25 B3LYP优化过渡金属配合物表现平庸,下次不建议用。基组6-31+g(d,p)是否合适 得看你的具体体系,如果体系没有阴离子,不建议加弥散函数;6-31G(d,p)基组(我这里假设你的体系没有阴离子)用于Co过渡金属配合物的结构优化倒也没啥问题,如果改用混合基组(比如Co用def2TZVP,非金属原子用6-31G(d,p))或者体系不大所有原子都用def2TZVP会更好一点。 |
zjxitcc 发表于 2024-2-28 13:21 谢谢您,我看好像一般都是优化用小一点的基组,单点能计算用大一点的,我算的是钴的配合物,您看我这个基组用的都还合适吗 |
| 不用算也是一样的,这是重复计算。你看的这是电子能量,在opt freq最后一帧结构的输出里就有,不用另提交一个任务算。一般来说“算单点能”指的是算高精度单点能,指的是至少要把方法和基组提高一点(如果不变,那就不用算了)。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-24 17:12 , Processed in 0.160087 second(s), 25 queries , Gzip On.